泳池的水属于任何时候都存在，应按恒载考虑

个人觉得，在将水换算成面荷载之后：
1.如果以恒载输入软件计算，考虑到水本身流动时对结构的冲击，可能偏于保守。
2.如果以活载输入软件计算，因为活荷载标准值是一个概率统计出的算值，而泳池盛满水时水的荷载已经是最大值，所以以活载输入软件计算又过于保守。
请问大家平时是怎么处理的呢？我之前做的项目是按照活载进行计算的。

谢谢您的回答，但是泳池的水并不是一直存在的，可能冬天没有水，可能每个星期抽干再换一次水，从这个意义上来讲，是活载。

一满池子水，部分水+很多人（这时候水也满了）
哪个荷载大呢？？？还是保守点好啊，结构兄弟！！！

2种方法都考虑一下，哪个组合值大，按那个考虑~

上次规范升版（2000年）时，参加培训班。是陈基发讲课。问他“考虑水池满水已是最不利状况了。水再多就从溢流沟里排走了。为什么还要乘1.4的组合系数？”他回答是要和以前的规范衔接，以前的安全系数在抗弯和抗剪计算时乘，现在作为组合系数在计算荷载时候乘，如果只认为这1.4只是超载系数而不乘，则现在的结构实际承载能力将比按以前规范设计的结构承载能力小不少。

好的。

mark913和shiying1953讲的都很有道理，谢谢。

我来学习学习

貌似很有道理。。这个问题需要好好深入研究下