正版与盗版广厦的疑问
l690752059
l690752059 Lv.5
2011年02月15日 14:49:30
来自于广厦结构
只看楼主

虽然这个问题有点对不住正版公司了,但还是忍不住问一下。最近开始学习广厦,先从盗版的入手嘛,(买了个盗版狗,请谅解小弟想问问 各位常用广厦的朋友们, 1.这个盗版与正版的差距大不大,出错多不?2.广厦的不足在哪里,(和pkpm相比)3.广厦导出的etabs质量怎么样?希望大侠给小弟指点一二。在此谢过

虽然这个问题有点对不住正版公司了,但还是忍不住问一下。
最近开始学习广厦,先从盗版的入手嘛,(买了个盗版狗,请谅解小弟
想问问 各位常用广厦的朋友们,
1.这个盗版与正版的差距大不大,出错多不?
2.广厦的不足在哪里,(和pkpm相比)
3.广厦导出的etabs质量怎么样?
希望大侠给小弟指点一二。在此谢过
免费打赏
gcc992006
2011年02月15日 22:25:03
2楼
1、不一定要用盗版的,广厦网上有正式板和学习版(有时间限制)可供下载,正式版无锁时可以计算3层,无限制部分。
关于出错和差异问题,无法回答,听说过以前的D版不在计算结果上做文章。
2、广厦的不足:没有pkpm界面漂亮,用户多,价格高
优点:力学清晰,操作简单,后处理专业,成图快,基本没有错误(很少有)
3、广厦导出的etabs质量:没试过,无法评论
回复
l690752059
2011年02月16日 10:11:09
3楼
谢谢gcc992006 的解答
回复
hajianyu
2011年02月18日 11:06:10
4楼
友情提示,如果出图的话请谨慎。。。
回复
why017
2011年02月18日 11:54:23
5楼
感觉广厦对构件的输出结果比较简单
回复
hillking
2011年02月19日 21:17:02
6楼
感觉广厦对构件的输出结果比较简单
回复
zhuzaiyifang
2011年02月20日 21:08:11
7楼
它的计算书不太好啊
回复
jgqc
2011年02月24日 08:58:59
8楼
我觉得还可以,计算结果该有的都找得到.
回复
hhuaoj
2011年03月10日 12:22:07
9楼
1广厦混凝土gssap计算较好比pkpm好
2,出图好,构造表达清楚
3,pkpm不稳定,广厦稳定
4,广厦出图总的好
5,只不过广厦没pkpm菜单多,功能单项较少,适合混凝土整体计算
6.盗版与正版计算相差几乎察觉不出
回复
yang331327
2011年03月16日 21:35:42
10楼
我两种都用过,还是广厦用起来要方便一点
回复
西方不败
2011年03月20日 00:46:51
11楼
广厦出图方便,建模没PKPM直观
回复

相关推荐

APP内打开