请大家帮忙分析一个金属网箱的事情
shaka0920
shaka0920 Lv.2
2011年02月12日 09:29:44
只看楼主

有一个河道工程,边坡设计采用了金属网箱、金属网垫的边坡形式,工程已完工1年,施工单位保修期已过。目前情况:动水区附件的网箱开始腐烂、掉落。查找原因:金属网箱生产厂商目前(也就是工程竣工1年后)的网页上有提示,三类水质以下推荐用带塑胶包裹的金属网箱(本河道目前为劣5类水质,工程建设时该河道应该在三类水质以上)实际情况:施工单位没有购买带塑胶包裹的金属网箱想咨询大家几个问题:1、这种情况如何工程措施补救?

有一个河道工程,边坡设计采用了金属网箱、金属网垫的边坡形式,工程已完工1年,施工单位保修期已过。
目前情况:动水区附件的网箱开始腐烂、掉落。
查找原因:金属网箱生产厂商目前(也就是工程竣工1年后)的网页上有提示,三类水质以下推荐用带塑胶包裹的金属网箱(本河道目前为劣5类水质,工程建设时该河道应该在三类水质以上)
实际情况:施工单位没有购买带塑胶包裹的金属网箱
想咨询大家几个问题:
1、这种情况如何工程措施补救?
2、如果追究责任,谁的错?

补充:1、设计单位设计书、施工图中均未提及购买何种金属网箱;
2、在招标书中明确,要求采购的金属网箱要由****科学研究院的试验报告,并明确要求金属网箱试样在30%浓度的盐酸中浸泡一段时间表面镀锌不脱落,但通过查找档案,施工单位并没有做到这一点,另找了一家其他检测中心仅检测了拉伸度、强度等几个数据。

谢谢大家了。

1.jpg

免费打赏
zhangyong1975726
2011年02月13日 16:38:56
12楼
呵呵,还是第一次听说这种东东,开眼了
回复
逅子
2011年02月13日 16:44:43
13楼
业主,设计单位、监理单位、施工单位都有责任。主要是业主和设计单位啊!我认为。
回复
shaka0920
2011年02月13日 20:59:03
14楼
如果权衡安全和生态的设计初衷,您的建议目前来看是修复的最好方法。
我认为首先应该检测水质,分析原因,究竟是什么情况导致了厂商这么有信心的产品如此快的遭到了腐蚀;
其次确认其他部位的金属网箱目前情况如何,在此等水质情况下能撑多少年;
最后提出解决方案。
回复
bdsix
2011年02月13日 23:38:12
15楼
我觉得双方都有责任,既然是劣5类水,就要作必要的防护措施,生产单位也没有进行产品的回访,至于补救的办法我还没想到,或许重新施工是比较明智的选择
回复
nameak000
2011年02月14日 08:17:45
16楼
设计单位没有了解清楚施工工地具体的情况,有责任!监理没有按规章验收有责任!我认为,关键责任还是把关没把好!监理的责任大!
回复
wxkonson
2011年02月14日 08:31:26
17楼
设计没有预见性。环境是在改变的,如果设计的时候当时的水流是5m/s,洪水一来不就是没用了吗?同时采购也有
推卸不了的责任。
基本没法补
回复
嘟油昂的斯坦
2011年02月14日 09:18:00
18楼
在河道治理上慎用格宾,治河需与治污同步进行,格宾目前国内无相应规范,好点的厂家也只能参照欧标,所以在设计上,特别是水利项目还是慎用的好
回复
wxkonson
2011年02月14日 09:54:21
19楼

楼上的版主所说的“慎用”我赞同,但如果“说格宾目前无相应标准”我就有不同意见了:格宾行业目前所遵循的就是中华人民共和国黑色冶金行业标准:YB/T4190-2009,名称为《工程用机编钢丝网及组合体》。
而且作为格宾网的生产厂家,我们所做的工程就没有发生像楼主所说的这种情况!
仅仅说出自己的意见,莫怪啊……
回复
mysky2006
2011年02月14日 10:36:32
20楼
学习学习,受益匪浅
回复
jhdjzw
2011年02月14日 12:21:14
21楼
腐烂得严重,只能重新施工
回复

相关推荐

APP内打开