那位仁兄知道悬挂链曝气 工艺，最近在我们这里很火，不知道和氧化沟及SBR比较如何?
那位仁兄知道悬挂链曝气 工艺，最近在我们这里很火，不知道和氧化沟及SBR比较如何?
12楼
好象设备太贵了，如果国产化后可能价格比较容易接受一点，不过提出的这种土建方式到是很值得研究啊！各位以为呢？
回复
13楼
在山东可是听说晨鸣纸业上了两期10万吨的该悬挂链工艺，同样的泉林纸业也是如此，我有同志去投过标，氧化沟也败下阵来，光土建一项就节省50%的投资，总投资也低的惊人，好象造价省是他的优势，所以想请真正明白的老兄给指点一二，若真的那么好，咱就要虚心学习，搞技术的，别排斥新生事物，那会阻碍大家进步的！
回复
14楼
就是就是
谁知道给我们讲一下了
我也想知道啦
回复
15楼
我接触过一些德国进口设备~~价格非常的惊人~~BIOLAK工艺~~10万t/d的数据~~设备费用就得1200万美元~~如果用国产的设备~~又不太成熟~~我看还是三思而后行呀~~而且到现在为止 它所说的土池~~我也很难理解~~这得根据你所在的地方的水文决定能否用土池~~如果是用钢筋混凝土的话~~土建费用就很高了~~这是小弟的一点建议~~不足之处~~希望给于指导~~
回复
16楼
在造纸废水应用不成功，如潍坊恒信纸厂，泉林纸厂，晨明运行很一般，与氧化沟相比，没有任何技术优势，建议不要用这种BIOLAK工艺。
回复
17楼
按cjshui说的，那真是太贵了，设备的投资都快赶上污水处理厂本身了，不过难道就没有别的设备可以使用在土池子上吗？我觉得有些国产的机械漂浮设备就可以啊！氧化塘中不都用吗？
回复
18楼
我搞过的水处理工程全选的是SBR工艺
呵呵
回复
19楼
我现在从事SBR的变型ICEAS工艺的市场推广工作，
大家如果感兴趣，不妨跟贴讨论或来E-mail索要资料。
为确保准确及时寄到，请留详细通信地址和姓名
pipepan@sina.com
回复
20楼
我个人认为合适的就是最好的，结合当地的条件，因素的设计才是最优化的设计。比如说在地广人稀，出水要求不高的地方氧化塘有它的优势，对占地有限制，人口文化水平较高的地区SBR及其优化工艺有优势。如果当地刚好有个类似氧化沟的土池，只要上水泥沙浆，买上转刷就可以跑的，当然是氧化沟最合适不过的了。
回复
21楼
“百乐卡”工艺不就是悬臂式摆动曝气啊！
回复
