不如氧化沟。

悬挂链还是SBR,能对比以下吗

氧化沟比较合理，控制管理都容易一些

氧化沟设备简单，管理方便，但占地大，运行成本高。SBR占地省，运行成本低，但对管理人员的技术水平要求较高。悬挂链可利用地形，但技术尚不成熟。

我们这已经有悬挂链工艺应用在城市污水上了！

悬挂链曝气只是一种曝气方式，和氧化沟不具备可比性。按我做过的比较，对于２万吨，中等浓度的城市污水，采用氧化沟和传统活性污泥法的吨水处理总成本大致相当。

悬挂链曝气叫什么百乐卡工艺，实际运用没有其他两种工艺多。
举个例子，备件的供应价格就会很高。

我建议把你的数据拿出来，然后大家把自己认为好的工艺也拿出来，这样放在一起比较比较不就全都清楚了吗！
我胡说的！呵呵！

国外已有20万吨以上的污水厂运行的，国内也在逐渐推广，应用在造纸废水中处理规模达到10万吨了，还全是国产设备。相关单位听说正在总结其在脱N除磷方面的理论依据。

你说的是BIOLAK工艺吧?
在美国,它被称为"昂贵的生物塘"工艺.德国人在推广,我国山东和广东都有些小的厂.
评价:
设备不是很耐用.
后来在美国经我公司改造还是改成了表曝.

建议慎重.为什么不用常规的如SBR和氧化沟呢?
如处理量大则更没必要了.