2楼
对自然接地体不放心。我设计时，也这样。
回复
3楼
主要是 对施工不放心。
回复
4楼
我也审了一些化工图纸，强烈感觉该行业的供配电设计规范、标准或设计通用做法，有点落后于其他行业的流行及先进做法，未能作到与时具进。比如，人工接地取代自然接地啦，TN-C系统啦，。。。都是上个世纪80年代的东西。
此外，有些化工图纸连防爆区域划分图（或说明）都没有。
回复
5楼
其实自然接地比人工接地更可靠，而不是相反。比如，人工接地极的锈蚀问题就很突出
回复
6楼
这就是一些大的设计院的弊端，因为很多年都是这么做的，想改过来实在太难了，我们这里也是一样，好好的自然接地不重视，非得要求做人工接地体，还要求小于1欧姆，累死人了……
回复
7楼
在很多方面，工业院应该好好向大的民用院学习学习。
回复
8楼
他们的习惯就是这样.真没办法.
回复
9楼
我审图要求他们改成5芯电缆及TN-S系统，他们也基本接受；至于人工接地体是否另设，不强求，但自然接地体是要充分利用的。
回复
10楼
这帖要顶
因为我以前是化工院的
做接地时也是不考虑自然接地体，都是自己设置人工接地体
也没有哪条规范做出具体规定和说明，NND
关注
（现在做化工私活时，已经采用自然接地体了，但是没有确切把握）
回复
11楼
技术学习时,我会适当提议一下.
回复
