不是说变频能节电吗?那么大电流,用大断路器,也不一定可靠啊。
不是说变频能节电吗?
那么大电流,用大断路器,也不一定可靠啊。
22楼
大家的观点都很好,学习到了,还有变频启动的吗?运行当中变频就知道。
回复
23楼
收藏下来慢慢看,全是高手啊
回复
24楼
高手如云啊
回复
25楼
变频器用不用与电机启动关系不太大,使用变频取决于负载,启动方式取决于电源.
回复
26楼
这是我从书上抄来的你看看,呵呵
直接启动的条件
通常规定,电源容量在180kVA以上,电动机容量在7kW以下的三相异步电动机。也可用下面的经验公式确定:Ist/IN≤3/4+S/4P
式中 Ist — 电动机全压启动电流(A);
IN — 电动机额定电流(A);
S — 电源变压器容量(kVA);
P — 电动机功率(kW)。
关于直接启动的条件一直是个有争议的课题。上述规定条件电动容量不超过变压器容量的10%,甚至在5%以下,明显偏于严格,实际情况也是在使用中大量的超出了上述规定的限制。
在中国水利水电出版社出版,由陈元丽编著的《现代建筑电气设计实用指南》中指出:对于单台电动机来说其容量不应大于变压器容量的20%,如为不经常启动的,不应大于变压器容量的30%。
“多大容量的电动机允许全压起动?” 这个问题的提出本身就是不全面的。全压起动的三相异步电动机的容量,与其所在系统容量的比值、机械负载的要求及电机本身的结构有关,而不主要取决于电机的容量。
例如,原水电部颁布的《发电厂厂用电动机运行规程》第一章第四条规定:“所有不调节转速的交流电动机均应在全电压下直接起动。” 这里并未提及电机的容量和电压,并且使用了强制性的“均应”用词。
交流电动机全压起动需满足三个条件:
⒈ 电机起动时,配电母线上的电压应符合以下要求(启动引起的电压波动,这是经常要考虑的主要因素,它是由电机容量与系统容量的比值决定的):
①在一般情况下,电动机频繁起动时,不宜低于系统标称电压的90%;电动机不频繁起动时,不宜低于标称电压的85%;(这就是粗略估算时,取电机容量为变压器容量的20%和30%的原因。)
② 配电母线上未接照明或其它对电压变动较敏感的负荷,且电动机不频繁起动时,不应低于标称电压的80%;
③ 配电母线上未接其它用电设备时(如变压器 — 电动机组),可按保证电动机起动转矩的条件决定,但应保证接触器的线圈电压不低于释放电压;
⒉ 机械能承受电动机全压起动时的冲击转矩。
⒊ 电机本身结构能承受全压起动的冲击。
所有低压三相笼型异步电动机结构均能承受全压起动的冲击;
回复
27楼
变频器用不用与电机启动关系不太大,使用变频取决于负载,启动方式取决于电源.
回复
28楼
是否变频要看负载类型,比如说供水设备,供热设备的循环泵,都宜采用变频运行方式。达到节能省电目的。不经常启动的设备,不用采用变频运行。
回复
29楼
学习!!!!!!
回复
30楼
变频器节能是在调速拖动中相对于原来的电磁调速而言的,如果不需要调速的话变频器是不会节能的,启动方式则取决于你的电机功率大小和你的线路容量.下面是一个经验公式:
Ist(电机全压启动电流,安) /IN(电机额定电流,安) <=3/4+电源容量(千伏安)/4*电机功率(千瓦)只要满足以上公式电机就可直接启动。
回复
31楼
我的使用经验,采用变频的最终并不是为节能而定,节能在许多应用的场合上的确是的,但是还有许多场合,除了在节能上的运用,还有其他更重要的,例如在恒压供水当中,节能是她的一个重点,由于变频的特性,改变转速令压力保持在设定状态,无水锤效应,保护电机,附加值高等这些优点,促成目前恒压供水的广泛运用,风机类的如锅炉风机改造同样的道理。还有,在输送喂料当中,采用变频就不一定是为节能,它们不过是为满足生产需要又必须采用。
楼主在这里讲的直接启动是最可靠的,最经济的,这个理论上是的,实际运用的条件下最重要,最简单的使电机可以启动,一个闸刀就行,你用吗????
出来行走江湖,安全第一
[
本帖最后由 jf3864850 于 2011-2-10 23:10 编辑 ]
回复