关于空心钢管结构节点的疑惑?
icefirefly1
2011年01月16日 21:02:22
只看楼主

空心钢管结构节点如下图所示,分别为T与K型节点,X型节点;空心钢钢管节点只考虑轴向力的影响,受弯距作用或弯矩和轴力共同作用的节点怎么计算?钢规中钢管结构只适用于桁架结构,那对于作为轴心受压或者压弯构件的钢管柱柱,节点该怎么计算?钢规中的公式还能用吗?求各位高人指点,或者推介一下相关资料!十分感谢![ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-1-18 08:36 编辑 ]

空心钢管结构节点如下图所示,分别为T与K型节点,X型节点;
空心钢钢管节点只考虑轴向力的影响,受弯距作用或弯矩和轴力共同作用的节点怎么计算?
钢规中钢管结构只适用于桁架结构,那对于作为轴心受压或者压弯构件的钢管柱柱,节点该怎么计算?

钢规中的公式还能用吗?
求各位高人指点,或者推介一下相关资料!
十分感谢!


[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-1-18 08:36 编辑 ]
flyingzhq
2011年01月17日 15:33:08
2楼
等待高手答复
回复
womafia
2011年01月17日 18:39:21
3楼
一直没有查到楼主的图出自何处。
一般计算的依据为《钢结构设计规范》中10.3,计算中考虑了主管的轴力。
回复
lzr0000
2011年01月17日 20:32:54
4楼
钢规10.3的有关前提条件也很多,很不爽,也好像只有X节点计算有考虑主管轴力情况。

最近算一个装饰钢管架,因为装饰性要求,必须按节点受弯计算(否则按理想铰接都成变动机构了),可是规范没有节点受弯的计算公式,只好采用日本规范的办法验算。(注:日本规范的相关计算相对殴洲、美国规范偏安全)
回复
womafia
2011年01月17日 20:47:21
5楼
10.3的条件要求的确比较多,首先是个桁架结构,桁架是受轴力作用,而不承受弯矩作用。
国内的节点计算的确是比较简单,在应用上遇到很多问题。
回复
kevintong
2011年01月17日 23:25:43
6楼
可能是考虑压应力下,保证斜杆受压先破坏,而采用斜杆的轴力计算!
回复
icefirefly1
2011年01月18日 08:25:02
7楼
感谢各位热心的回答,在规范上找到了,刚刚接触钢结构不久,对规范还不是很熟。
这图是出自《空心管结构连接设计指南》
回复
x_joe
2011年01月18日 08:26:01
8楼
不管是混凝土结构还是钢结构,会有许多假定或简化,方便设计与研究。
回复
lzr0000
2011年01月18日 09:03:50
9楼


那是没有问题的。不过至少也应该有考虑管桁架节点刚度时的计算办法,一个很标准的相贯节点就要用外国规范或者有限元分析也是很那个的。

国内已有学者作了相关研究,不知新钢规会不会扩充下了。
回复
jgxuleisina
2011年01月18日 10:47:37
10楼
是不是可以在节点处加加劲板?像钢框架那样把节点做的很强,这样不就是可以考虑节点受弯了吗?这其实不是真正意义上的桁架了,只是形式上的桁架,受力形式比较像框架。
回复
focusun
2011年01月18日 11:00:46
11楼
对于钢管结构,目前钢规计算双向弯矩下的稳定公式并不适用,因为钢管截面两个轴是相同的,
回复

相关推荐

APP内打开