今天在这里学习，有一个帖子讨论电缆的并联问题，里面有很多tx说到现在高压电缆几乎不用铝芯的了，但是一直没有人回答原因，为什么呢，铝芯电缆性价比不是更好吗？？？地埋的时候有什么区别，？？？为什么有的tx说电业局验收不能通过 ？？？，不解（我们公司10KV全部是铝芯，35kv的变电站也打算用铝的），谢谢回答
今天在这里学习，有一个帖子讨论电缆的并联问题，里面有很多tx说到现在高压电缆几乎不用铝芯的了，但是一直没有人回答原因，为什么呢，铝芯电缆性价比不是更好吗？？？地埋的时候有什么区别，？？？为什么有的tx说电业局验收不能通过 ？？？，不解（我们公司10KV全部是铝芯，35kv的变电站也打算用铝的），谢谢回答
12楼
据听说，国外大部分好像是用铝的，国内不知怎么回事，也许真是不差钱吧！
回复
13楼
架空线35KV、110KV都是用的是钢芯铝绞线呀，6KV的用的是铜的，有偷的！
回复
14楼
呵呵，铜、铝均可，只要甲方同意。
回复
15楼
我们这里电网投资一般采用铝的，这样性价比合理
回复
16楼
铝的载流量小，所以设计界面大，造成断路器整定值大，框架大。弯曲半径要求过大，不容易安装。容易演化造成载流量降低，造成安全隐患，所以规范修改了，不建议使用。而且铝导体和铜排连接处亦有重大问题，这个我听电缆公司的主任说了次，忘了...
回复
17楼
个人感觉铝芯电缆或铝排、铝线的机械强度还是比铜的差一些，还有铝的载流量小了一些，所以都喜欢用铜的吧，
回复
18楼
铝芯电缆和铜芯电缆可以相互取代，但是建议使用铜芯，铝芯载流量小，截面大，电流很大的话好几根粗电缆并到一起不好安装
回复
19楼
是啊，为什么呢？铝芯便宜那么多，难道真的是“钱多，人傻，发高烧烧的”？还是人为设计成这样？期待高手解惑啊！
回复
20楼
铝的电阻大，低压用铝线损耗大，同样电阻的话截面就会大，而且铝线的对接处容易发热，高压电流小，用铝线就较合适
回复
