我认为还是采用下垂型喷头为好,因为现在大部分超市以此种形式为多,便于日后空间隔断及功能改变情况下不致有大的变动!

下垂型喷头加集热罩在超市顶部量太大,是否不太美观,有没有较美观及符合消防规范要求的安装方式.

加集热罩的方法值得商榷。
对于这类建筑应该是上喷，因为热量大部分集中在楼板处，大于1.2米的凤管或其他障碍应该在其下加设下垂喷头。做集热罩的话，要是做大了，和做吊顶有何区别，且并不能保证着火时热量向集热板处流动，做小了更没用。规范对于集热罩设置场所有明确规定。

可是实际上
我在杭州的超市看到,他们大多采用下垂型喷头加集热罩,而且还是大量的用.
麦德龙和物美超市都是这样做的,现在还在火热营业中.
我也很迷惑,不知道他们消防是怎么通过验收的.

小楠，根据我的经验，集热罩喷头是不适于用在大范围的场所的．局部使用，比如风管下部，比较适合．
你说的这个情况，我们这里也有少数超市这样做的，抛开其他的非技术因素不说，我认为实际使用，肯定是不合适的．

感谢各位楼主的回复，请各地的专家多参与讨论。

我做了一栋住宅楼，四至二十五层为住宅，二三层为车库，三层高5.6m，最高的梁高为2.6m，大多在2.2~2.4之间。由于没吊顶，规范又要求喷头应在车位的上方。我就设了下喷加集热板，也通过了审图中心的审图及消防局的审图。但我自己都觉得有点后怕，不楚使用的效果怎样？还有规范好像也不太明确集热板的设置要求？

请问各位这样做有没有违反规范？

可采用下喷加集热罩，如水平主管离楼板距离过远则需加设上喷

支持kiho。集热效果应该不如上喷喷头好

还是采用上喷合适