现在小弟在做一个厂房，建筑要求屋面雨水做内排，《建筑给水排水工程》第五版上说87式雨水斗系统就是重力半有压流，那么这个重力半有压流到底算是重力流还是压力流呢？建规上没有这个概念啊！还有我现在做的是多斗系统（用悬吊管连接3个雨水斗到一个立管上），是否能将悬吊管穿出外墙然后接立管，也就是说立管固定在外墙上，和外排水的落水管一样，然后不排到雨水检查井里而直接排到散水上，这样做会不会影响重力半有压流系统产生负压？
现在小弟在做一个厂房，建筑要求屋面雨水做内排，《建筑给水排水工程》第五版上说87式雨水斗系统就是重力半有压流，那么这个重力半有压流到底算是重力流还是压力流呢？建规上没有这个概念啊！还有我现在做的是多斗系统（用悬吊管连接3个雨水斗到一个立管上），是否能将悬吊管穿出外墙然后接立管，也就是说立管固定在外墙上，和外排水的落水管一样，然后不排到雨水检查井里而直接排到散水上，这样做会不会影响重力半有压流系统产生负压？
12楼
学习了，:call: :call: :call:
回复
13楼
排到散水上需要考虑的是会不会导致地表积水和是否会冲刷地基这些硬性问题。
87雨水斗的设置根据面积进行计算来设置。而且要看是否对全屋面截流。若是斜屋面就不必考虑那么多了。
回复
14楼
不懂，来学习的，呵呵
回复
15楼
虹吸系统实际上是对半有压系统一个进一步的深化，计算过程考虑更大的充满度和更大的流速。
回复
16楼
厂房最好还是虹吸好点！我们这里的正在做的厂房，屋面为钢结构，设计用虹吸雨水排水！
回复
17楼
:handshake ,学习了
回复
18楼
既然是内排水，还要窜那么多的斗，建议设计虹吸排水系统，再说现在做虹吸的造价与你现在的做法贵不了多少的，不但帮业主把问题解决了，而且排水量可以合理控制，50年的寿命，安全可靠。
回复
19楼
同意18楼意见，不要散排，还是要接到井里去
回复
20楼
排到井里最好考虑消能的问题，虹吸排水在雨水量大的时候能量还是很大的，最好考虑消能
回复
21楼
非常赞同，我们这面积大的厂房基本上都是虹吸排水系统
回复
