本帖最后由 w346240369 于 2014-7-7 11:17 编辑 请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖
请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖请版主删除本帖
2楼
楼主继续努力~~学习中
回复
3楼
说的很不错，理解很直观，学习了~~
回复
4楼
楼主讲的有道理，高见高见，
感觉根据楼主的水平，可以去老庄当讲师了，
perma：骆驼哥有点意思
回复
5楼
能量是会凭空产生并凭空消失的
嘿嘿。
当然地震那个一般不会
回复
6楼
还可以，感谢楼主分享
回复
7楼
好东西，值得分享，谢谢诶:)
回复
8楼
楼主继续努力~~学习中
回复
9楼
楼主继续努力~~学习中
回复
10楼
不仅如此，其实在大震时，规范也是人为地引导剪力墙底部出现塑性铰破坏，这样，也是想让结构更好的耗能，因为在底部出现塑性铰，结构会释放更多的自由度，耗更多的能量！
所以，剪力墙在大震时也是可以坏的，只不过好的设计结果是让他坏在底部。出现塑性铰的同时抗剪承载力不减！
回复
11楼
那个 连梁在小震的时候就出现塑性铰了吗？ 不是说小震不坏啊？我们的设计不是都是小震处于弹性状态啊。还有弱弱的问一下连梁的塑性铰也是出现在梁端吗？
回复
