绝对不可以（当然是指交流回路），单根电缆穿钢管，会产生涡流，产生的磁场阻碍电流通过；更主要的是钢管由于涡流产生热量，电缆将很快就会烧毁，甚至发生火灾。
必须将一个回路的所有电缆穿入一根钢管。有关规范很多，《民用建筑电气设计规范》8.3.4条；《建筑电气工程施工质量验收规范》15.1.1/15.1.2条《低压配电设计规范》5.2.15条......。
这本来就是电气专业的常识。另外还要注意，接地线如果用钢管保护时，也要考虑这个问题。

交流动力电缆（或电线）穿钢管：必须使得钢管内的“ 电流矢量和为0”（单相的电流流出和流进，同一回路的三相）。否则，由于涡流（尤其是电流比较大时）所造成的发热将引起电缆（或电线）烧毁。

这个很明显会有涡流产生，还需要规范来约束吗？

非常感谢上述兄弟的回复，但是我还有一个疑问，铠装电缆能否多拼？

再说明一下，我说的“单根”穿管，绝非单相穿管，而是指多拼电缆中一根（也是五心或者四芯电缆），请大家注意看清。

我认为多拼电缆可以单根穿金属，每根电缆上的电流基本是平衡的，否则，两根4芯240电缆双拼的话怎么穿一根管呢？施工能做到吗？

这个和你所说的带钢铠的电缆能否多拼意思是差不多的！我认为这种做法是不可取的！也就是说，不建议采用带钢铠电缆多拼，也不建议多拼中的某一根电缆（含A、B、C、N、地等）穿金属管保护。

为什么呢？

大家都知道，穿金属管保护时，必须考虑涡流的影响，应尽可能保证管内的电流矢量和为0。多拼的电缆能否做到电流均分？这谁都无法保证。比如说电缆1的A相，可能没有压紧，接触电阻较大，绝大部分A相的电流通过电缆2流过。而电缆2的B相没有压紧，分流较小，绝大部分B相电流由电缆1流通。此时，电缆1内的电流矢量和还为0吗？

规范中还有一条，不同回路的线路不宜穿入同一根金属导管内。
见《民用建筑电气设计规范》8.3.5条；《建筑电气工程施工质量验收规范》15.1.2条；《低压配电设计规范》52.16条.......。
再说铠装电缆穿管保护是不是有点多余了。当然，同一回路，还必须穿入一根管内（管内径得满足要求）。

多根电缆并接，且每根电缆的芯数齐全的，是可以一根电缆穿一根钢管的。

理由：多根多芯电缆并接时，设计安装要求每根电缆的电流分配均匀，这样，每根电缆的三相电流也是平衡的，就是有偏差也是非常小的，钢管上产生的蜗流接近“0”，所以，可以一根电缆穿一根钢管。

其次，多根电缆并接，肯定是电流较大（单根电缆的载流量不够时才用多根），如果电流分配不均匀，有的电缆欠流，有的会过流，电缆会损坏的，这不是钢管蜗流的问题了，而要比钢管蜗流要严重的多！

但可不用钢管时，尽量不用，对运行有好处。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-12-31 17:30 编辑 ]

楼上几位分析得很清楚了，从安全系数来讲，能不用钢管就不用钢管；绝大多数的情况下不同的PVC管就能达到要求了。谁敢说决对平衡，配电怎么配在实际使用时都不会决对平衡，多少都会产生蜗流；就是一个三相电机，本身电流都做不到很平衡，就更不用说设计时人为去配的平衡了

仅个人看法，很多东西是越辩越明的；请大侠多多指导！

[ 本帖最后由 w542131241 于 2010-12-31 21:05 编辑 ]