在看塑壳断路器的样本时发现很多厂家的产品均声称符合GB14048.4这份标准，在这份标准中规定了热继电器保护范围和动作时间标准，很塑壳断路器的过载长延时符合该项要求，我的疑问是既然塑壳断路器符合电动机的过载保护要求，为什么还要加热继电器呢，要是说塑壳断路器没有缺相保护，现在已经有了三相检测的欠压脱扣器，应该可以起到缺相保护的作用，请问，热继电器可以取消吗？附件中是从某样本上的截图。
在看塑壳断路器的样本时发现很多厂家的产品均声称符合GB14048.4这份标准，在这份标准中规定了热继电器保护范围和动作时间标准，很塑壳断路器的过载长延时符合该项要求，我的疑问是既然塑壳断路器符合电动机的过载保护要求，为什么还要加热继电器呢，要是说塑壳断路器没有缺相保护，现在已经有了三相检测的欠压脱扣器，应该可以起到缺相保护的作用，请问，热继电器可以取消吗？
附件中是从某样本上的截图。
2楼
1。保护电动机的塑壳一般都有相不平衡和缺相保护
2。选择时注意脱扣级别
3。如果取消热继，你需要在塑壳上加个附件，以便于出现故障时先断接触器；
回复
3楼
单台三相异步电动机回路的过载保护（热继电器）是不能取消的，而且热继电器是需要专门整定的，它配合接触器保护电机的灵敏度高，断路器内的热元件保护灵敏度差，且不好整定（也不会去整定）。
回复
4楼
赞区管，现场经验丰富，在实际情况中，热继的灵敏度远高于断路器的，另外，从成本上来说热继电器+仅短路保护的断路器的价格还略小于同时带热磁保护功能的断路器，所以还是建议用热继比较多
回复
5楼
生产厂家的样本上，确实有电机用断路器，但是由于其灵敏度相对较差、不好整定，因此我们没有选用断路器的热保护附件。
回复
6楼
具体情况具体分析
回复
7楼
完全是使用习惯问题。实际上热继电器的整定也是很粗犷的，并不是很精确，调试起来也很麻烦。但是，大家用顺了，也就比较接受了。
塑壳中的热磁脱扣器的精度确实也比较有限，但是跟热继电器的精度相比，可能更强。但是其费用稍稍增加了。
回复
8楼
用一般的微断行不行？
回复
9楼
施莱德或西门子都有电机保护专用断路器，可以进行过流值整定，比较好用的，现在新的机床大多数用这个了
回复
10楼
用电动机保护专用的断路器，可以省掉热继，国家的电动机控制标准图集里都有这种主接线型式。
回复
11楼
有一体的电动机保护器，是智能的，综合了断路器接触器热继电器的功能
回复
