2楼
的确是个可以避免短柱出现的好办法 对抗震绝对有利
挑板如果太长的话 挑板挠度和裂缝感觉不太容易满足~
回复
3楼
不过这样板有没有部分和柱一起浇呢？还是板边和柱边平齐
回复
4楼
建议不得已情况下才这样做，这样做好处是避免了框架柱出现短柱，但对楼梯来说整体性和安全性有所下降，真怀疑地震时这样的楼梯是否可以还能担负起安全疏散的作用
回复
5楼
可以加4个楼梯柱啊
回复
6楼
短柱不利，悬挑构件一样是抗震不利构件
回复
7楼
仅从避免出现短柱考虑，这的确是个和很好的方法，但是这也降低了楼梯的整体性能，特别是平台板的悬挑。还见过这种办法的改进版本，就是在悬挑平台板下单独设置梯柱。结构就是权衡的过程么
回复
8楼
还是应该全体考虑吧，悬挑也不是太有利！
回复
9楼
悬挑板抗震不利。
回复
