高规7.4.6.1条消火栓间距应保证同层任何部位有两个消火栓水枪充实水柱同时到达,而建规8.6.2条消火栓间距应保证有两个消火栓水枪充实水柱同时到达室内任何部位,无’同层’二字?
高规7.4.6.1条消火栓间距应保证同层任何部位有两个消火栓水枪充实水柱同时到达,而建规8.6.2条消火栓间距应保证有两个消火栓水枪充实水柱同时到达室内任何部位,无’同层’二字?
2楼
是啊!我理解是楼上拉下来也算数……一阵乱顶
回复
3楼
高规严格,高规默认为每一层为一个防火分区;低规则没有这样认为。在技术解答里面有提到都是同一防火分区内,应有两只消防水枪到达同一处。大家只要抓住同一防火分区内任意一点有两只水枪保护这一本质,就不觉得乱了!
回复
4楼
同一防火分区我认为不可,不同防火分区得消火栓通过防火门照样可以使用。一般着火时都是从一个防火分区拿着水枪跨过防火门向里面喷水。既然可以互相使用,就不可做此理解,还时按规范上同层。
回复
5楼
同意3楼,反对4楼!
本人认为发生火灾时不考虑:从一个防火分区拿着水枪跨过防火门向里面喷水。
另外,防火分区间,要是用防火卷帘隔开的呢?咋办?显然不能跨越分区!
回复
6楼
这位兄弟说通过防火门灭火,显然不对,因为防火门的功能是要在发生火灾时,自动关闭,隔断火势蔓延以及烟气涌入.你如果拿着水枪通过防火门,那门就关不严了,你能保证不让火势蔓延过来,那你能保证烟气不涌入?要知道,发生火灾时,被烟熏S的人往往多于被火烧S的人.
回复
7楼
还有我想问一下,你说的"一般着火时都是从一个防火分区拿着水枪跨过防火门向里面喷水"这个是谁说的?要是消防队员真的是这么做,这个消防队员就该拉去枪毙了(当然除去消防电梯前室那里的防火门及其他是专供消防队员灭火使用的)
回复
8楼
只要是一个防火分区,消火栓可以共有共享吧
回复
9楼
恩,同一个防火分区,消火栓当然是可以共享的,呵呵!
回复