下了几份资料看 关于偶然偏心和双向地震的选择观点有点不一样 下面附图大家看一下我想问一下 到底偶然偏心和双向地震可不可以同时选择？如果可以，什么情况下可以？对了 补充一点 高规168页3.3.3的说明 最上面第一行“当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响”[ 本帖最后由 sdqdjll529 于 2010-12-22 14:44 编辑 ]
下了几份资料看 关于偶然偏心和双向地震的选择观点有点不一样 下面附图大家看一下
我想问一下 到底偶然偏心和双向地震可不可以同时选择？如果可以，什么情况下可以？
对了 补充一点 高规168页3.3.3的说明 最上面第一行“当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响”
[
本帖最后由 sdqdjll529 于 2010-12-22 14:44 编辑 ]
2楼
这个问题也很让人为难，以当地审图中心的意见为准的。
回复
3楼
但也不能老听别人的意见，还是自己掌握怎么做为好……
回复
4楼
目前的SATWE允许用户同时选择偶然偏心和双向地震，两者取不利，结果不叠加。偶然偏心对结构的影响是比较大的，一般会大于双向地震作用的影响，特别是对于边长较大结构的影响更大。在对结构的规则性进行判别时，可取偶然偏心和双向地震的不利值。而对一般结构的规则性进行判别时，可只考虑偶然偏心而无需考虑双向地震作用。
回复
5楼
1．不规则结构应考虑双向地震的影响,实际上大多数结构属于此类。
2．对于多层规则结构，可以不考虑偶然偏心，但应对边榀进行地震作用放大处理。对于高度或层数接近高层结构的多层规则结构，可以参考高规JGJ3-2002考虑偶然偏心。
3．偶然偏心与双向地震不同时考虑(高规JGJ3-2002第3.3.3条条文说明)。
4．对于高层结构，当结构在不考虑偶然偏心的情况下，地震弹性位移比大于1.2时，结构设计应选择考虑双向地震作用，否则，应考虑偶然偏心作用。需要注意的是，当在某些特殊情况下，考虑双向地震影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心影响的地震作用效应时，应取后者以策安全，但二者不叠加计算(GB50011-2001第5.2.3.3条条文说明)。
5．对于高层结构，计算位移比需要考虑偶然偏心，验算层间位移角则不需要考虑偶然偏心。
6．由偶然偏心值计算公式 =±0.05 可知，当较大时，偶然偏心对地震作用计算影响较大。此时，应采取相应的结构措施。
7．考虑偶然偏心和双向地震均会引起地震作用效应(弯矩、剪力、轴力和变形)的不同程度的放大，计算时应予以足够重视。
回复
6楼
gmljmdou 发表于 2013-4-17 23:21 1．不规则结构应考虑双向地震的影响,实际上大多数结构属于此类。2．对于多层规则结构，可以不考虑偶然偏 …总结的很好:victory:
回复
7楼
5楼终结的挺好~
当位移比超过1.2时，建议都选，satwe取最不利
回复
8楼
静定天下 发表于 2013-4-18 10:31 5楼终结的挺好~当位移比超过1.2时，建议都选，satwe取最不利您好，我想知道，确定satwe是取最不利计算，而不是两者同时考虑，叠加的吗？因为如果是叠加的话，经济性就差得太多了。不知道pkpm有没有出权威的说明呢？
回复
9楼
chnzhaoning 发表于 2010-12-22 18:14 目前的SATWE允许用户同时选择偶然偏心和双向地震，两者取不利，结果不叠加。偶然偏心对结构的影响是比较大的 …您好，请问同选的时候是取不利，结果不叠加，有权威说法了吗？
回复
10楼
烟雨年华 发表于 2014-8-22 17:53 您好，请问同选的时候是取不利，结果不叠加，有权威说法了吗？说明书上清清楚楚
回复
11楼
gmljmdou 发表于 2013-4-17 23:21 1．不规则结构应考虑双向地震的影响,实际上大多数结构属于此类。2．对于多层规则结构，可以不考虑偶然偏 …总结的不错
回复
