户内箱总开关的选择?
sonic_81
sonic_81 Lv.2
2006年03月02日 20:26:36
只看楼主

这两种方式有什么区别?那种更好呢?

这两种方式有什么区别?那种更好呢?

1141302719770.jpg


1141302719802.jpg

免费打赏
niuli201
2006年03月02日 21:52:23
2楼
我常用的是后一种,因为:
在不违反规范的情况下,可以使进线电缆小一些
回复
wuxianchuangyi
2006年03月02日 22:12:24
3楼
一个断路器一个隔离,跟上一级配电形式有关
能不能使电缆小好像看不出
回复
xudi1234
2006年03月02日 22:18:24
4楼


跟电缆大小没关系的!
不知兄台电缆小的理由是什么?
回复
fang4922119
2006年03月03日 09:27:17
5楼
用隔离开关可减少配电级数,利于上下级保护配合。
但有些情况必须使用断路器,而不能用隔离开关,比如上级出线未加保护电器,或上级出线虽有保护,但离本地距离较远等等!
回复
war32001
2006年03月03日 09:45:09
6楼
我们这边的地方做法是在总进线处,断路器和隔离器两个都要装的。而且还要加浪涌保护器
回复
easunlee
2006年03月03日 15:11:53
7楼
晕。。图上的短路器符号没有一个是标准的。汗。
回复
su.shuai
2006年03月03日 15:12:40
8楼
第一是断路器有过载保护、短路保护
第二是隔离开关只有短路保护
现在两个都可以用;第一个要好一点
回复
kanbudong
2006年03月03日 15:19:16
9楼
怎么看上去这么像住宅呢?
如果是住宅,第2种配电是错的。
回复
kanbudong
2006年03月03日 15:21:42
10楼


隔离开关有短路保护?第一次听说。。。
回复
binghuo
2006年03月03日 16:03:29
11楼
看配电的级数和负荷等级要求了
如果强调级数配合且上端有保护的话就用第2种
如果是非重要负荷或配电级数超过三级用第一种也未尝不可
回复

相关推荐

APP内打开