呵呵,楼主是做人防的呀!我也是的,还请多指教!

05SFD上竟然有单独设置弱电电缆防爆波井 为什么不和强电电缆防爆波井共用呢？电磁兼容方面完全可以满足要求
还有我一直有疑问究竟有没有必要设置电缆防爆波井呢？只要满足防护密闭要求即可
一般六级人员掩蔽所抗力要求60KN/M2 抗力片就可以满足要求了

我也感觉防爆井有时成了形式主义，可是咱们无缘跟规范编制者面对面交流啊

新规范是说二者宜分开，没有强调一定分开。就好比高层建筑的强、弱电井一样。

[明确了人防战时布线多是可以采用电缆桥架，虽然原来也这样做过，但旧规范只有穿钢管这一条，没有明确的依据．

这条我也存在疑问，听人防讲课的时候说只能穿钢管敷设。

看你说的发言有点想法 记得以前看所里一位做人防电气设计的专家谈经验 做人防他从不用桥架全部穿钢管敷设 或CE或WC 并且主电缆（尤至防护单元进线）布置走向不在一起 我想是尽量提高供电可靠性一单元破坏不影响其他防护单元供电
这一点我想每个人理解不一样 毕竟大多数对国防了解不深 《03版的战技要求》（绝密）是《人防防空地下室设计规范》条文制定依据 做民用建筑电气的有几人看过？呵呵

首先感谢大鼻兄的答复：）
但还有疑问：按新规范的说法，也不能保证供电可靠性哈？楼上ycldsz这位仁兄的介绍倒是很有道理。但如果真象ycldsz所说这样，那实际大多数人的做法都不达标、欠妥啊。请问鼻兄，我们在作图时有穿越另一防护单元的情况下，到底该怎么做？

这就好了，以前做过几个工程人防的设计，希望对以后的设计有利啊

还没买呢！不过已受益不少了！呵呵！！！
找个时间去看看！！！

看了楼上诸位的讨论，感觉对人防工程的特点似乎理解上还有一点欠缺。我不是电气专业的，路过这，看到了就跟大家作些探讨。
人防工程区别于一般地下建筑的特征在于其有防护要求。这个防护要求，各专业都有涉及，具体对内设设备来说，是保证进出工程的管线不能破坏工程整体的气密性。这个气密性是由密闭墙(清洁区与染毒区的分界线)、人员出入通道上的防护密闭门(包括密闭门)、穿越密闭墙的设备管线及井道的密闭措施来保障的。所以凡穿越密闭墙的电缆桥架在过密闭墙时，都是通过预埋的密闭套管；穿线后，线与密闭套管间还须采取密闭措施。照明管线由清洁区进入染毒区保障防毒通道照明时，要采用密闭接线盒也是同样道理。密闭墙上是不允许二次施工开孔洞的(防护墙更是如此)，所以电气预埋密闭套管可以适当增加数量，安装完成后将未用到的密闭套管采取封堵措施(防护墙上的封堵必须满足防爆要求)。不采用预埋密闭套管而采用井道方式引入管线，则须考虑防爆与密闭二个要求，临空墙侧做防爆井，清洁区侧做密闭。
即使是只保障平时使用，战时封堵的，也同样必须满足防爆与密闭的要求。
另外，《人民防空地下室设计规范》GB50038-2005自2006年3月1日起实施。我也拿到不久，没有电子版提供。

新规范刚出就做了两个这方面的施工图，累啊，边看规范边改底图：０．不过也没完全按新规来做，毕竟现在是新旧规范一起运行的时候