某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
52楼
呵呵，别扭，不符合规定。
回复
53楼
没有关系 只是增大了投资而已 至于安全上线越粗载流量越大 反而更安全 上级电缆由所接断路器决定
上下级电缆原则上并无太大联系
回复
54楼
下级电缆比上级大，我认为只要开关选择合适应该没什么的，但是会造成浪费
回复
55楼
短路器选择好了，一般来说上级断路器不小于下级断路器规格，所以选择电缆一般来说，下级电缆小于或等于上级电缆
回复
56楼
施工的会有意见
回复
57楼
应该没有什么坏处，只能说浪费啊，还有上下级开关因为是同级的，一定要配合好，浪费啊·
回复
58楼
185电缆如何接到250A开关内？电缆鼻子进不去吧。电井的开关到楼层总箱有多大距离，没必要用185的电缆吧？如果我设计，用120的足够了。
赞同！
回复
59楼
:call: tai有菜了
回复
60楼
185电缆 接400A断路器还差不多
回复
61楼
185电缆接400A断路器应是偏大了,
主要看电缆的敷设方式,04DX101-1图集中查得敷设在空气中185的电缆载流量是414A,如果是穿管暗敷于隔热墙的话就只是268A,如果是穿管埋地敷设的话,超过3根埋地管并列敷设,环境温度按30度,并列敷设间距为250,时的185电缆载流量仅为237A,250的开关接185的都不够.
回复
