某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
42楼
下一级电缆大主要是造价高,保护是靠开关实现的;给安装也带来不便.250A的开关接185mm2的线很困难,造价也高得多
看看电流了
回复
43楼
安装困难、投入大，浪费了
回复
44楼
三相四线的漏电开关，不接N线，有没有作用
回复
45楼
不会有什么问题，但关于小开关接大电缆，我认为经济上就是有点浪费了
回复
46楼
其实小开关接大电缆只是浪费和不好接罢了.250A的开关如不能接上185的线鼻子,那也可以用开关附件里面的引出排,三相分开来引出,就能压了.实在没有,自已做几根小铜排也行.
回复
47楼
我现在只是接触到二次接线，对于电缆了解的不是很多，通过这个帖子，让我对电缆有一定的认识了！感谢各位！
回复
48楼
纯属浪费
下一级电缆大主要是造价高,保护是靠开关实现的;给安装也带来不便.250A的开关接185mm2的线很困难,造价也高得多
回复
49楼
如果用电电流没有超过上级电缆所承受的电流就没有影响，只是有点浪费，另一个问题是会造成用电用户误以为电路能承受下级电缆的载流量而加大了负载，造成上级电缆过流而损坏。
回复
50楼
有点浪费呀，设计主要是不合理，，，
回复
51楼
只要开关和电缆能够配合，没有问题，只是有点浪费。
回复
