从负责任的角度出发，做哪方都一样，乙方要对甲方负责，甲方要对自己的工作负责（对自己的领导负责），等乙方交付以后，（除安装质量以外）所有的事都得自己负责。乙方呢，也是一样，所有正在做的工作和已经做的工作都要负责，还有一个“质量终身制”问题，安装上不能留下任何问题，出了质量问题，你一直要负责！

从谁要听谁的问题，实际是最容易搞错的事，一般都认为乙方要听甲方的，但在安装上，实际是甲方应该听乙方的要多一点，因为安装上的事，乙方比甲方经验多，如何做更好，也是乙方比甲方有经验。讲实话，所有工作都有各自的责任，甲方和乙方是工作上的配合，甲方应该主动配合，提出合理的建议，因为工程做好以后，使用的是甲方，如有哪点有欠缺，（工程以外）留下的要甲方自己处理了，甲方提前想到，同乙方商量后让乙方做掉工程以外的欠缺，以后就方便多了。

我在工作中做乙方的时间比做甲方的要很多，碰上甲方一些不理解的人，出些麻烦的课题（方案会签中说你等等，让我们领导看了才能签；这个工作票还不能开，我们领导还没给我说过；你们安装的变电所还没给我挂上“完好变电所”的牌子；高压开关柜因设备位号变更，柜子上的设备名称牌子还没改好等），我会说：好，很好，等那些都做好后我们再做，不过你们现在就不能使用我们还没交付的设备，并请你们把工作票延期！（我工作票不结束，你敢给设备送电吗？！！！！）你不签方案，我就不开工！
我把工作做好了，是乙方使用，我没做好，你能用吗？当你甲方想用设备时才想到，给乙方出难题把工作延误了，不能让设备按期投用，（可以说）为时以晚吧？！

现在的甲方配套人员也很强悍。我干施工的，刚来工地给我吓一跳，怎么会这么多甲方呢？水电两个，土建6个，还不算上预算和其它人员。虽然人多，但是施工经验却是个零蛋，电方面的甲方每天就盯着焊渣敲没敲，搞得我哭笑不得，我问他焊渣没敲的坏处有什么？答不上来。另一个甲方更让我吃惊，问我预埋的JDG管材是不是消防喷淋用的，接头处会不会漏水 = =！但是也有牛X的甲方，分析的原因头头是道，我们心服口服，让咋弄就咋弄。一看就是干过施工的，跟懂行的人讨论问题，确实省不少事。个人观点，干甲方还是比干乙方好，甲方拿着钱，感觉就像掐着咱们施工方的脖子，你不老实也得给我老老实实的。
另外，楼上的说的挺好，给我一个怎么应对那种无理取闹的甲方的办法。等我们这后期安装了，估计这样扯皮的事不会少。

哇,区管分析得真有道理,嗯,值得细细体会:handshake

这个主要是个配合的问题，没有说谁好谁不好的问题，只有相互配合共同才能把相关的项目做好。我也看见过很牛的乙方，同样也看到过很牛的甲方，相互之间只有好好沟通，相互斗狠是没有用的，最终都是为把工作做好，每个人才能各得所需。

2楼和5楼说的都很有道理。
如果实在是要分哪个更好的话，还是做甲方要好一些的。毕竟乙方还是有求于甲方。

甲方是要比乙方说的算一些，并且工作量也小一些，不过要是不从乙方干起，那也只能当一个胡说八道的甲方。个人认为不管是甲方还是监理都应该有一定的现场经验，而这些如果不在施工单位干几年，是无法达到的。

甲方好还是乙方好，要看自己在双方里待那个位置。当乙方的项目经理肯定比甲方的工程师好。个人认为：从技术上说是甲方好，接触的东西多。

从技术上说我倒觉得乙方（我指的是施工方）更好一点，虽然我干的工程不是很多，但是遇到过各式各样的甲方，除了房地产开发商的甲方有过实际施工经验，其余的我觉得都是纸上谈兵，真刀真枪的做技术的没几个。我所在的施工单位应该是咱们行业不错的单位了，许多技术方面的问题，甲方总是跟我们商量，让他们解决技术方面的问题真的不可靠，而且我们也不敢问他们，有一次我问他们一个问题，他们反问我：你是干啥的？让你来不就是为了解决这问题么？
我说我和你们探讨下方案可行不可行，他说你就按你说的做吧。结果等做好了，又说这个不对那个不对。幸好当时留了一份书面文件，我说不对为啥要给我签字？他没话说了，笑着说这签证价格有点多，是不是改少一点。后来这件事还是由领导出面解决的问题。

甲方好！想什么时候改图就什么时候改图！一句话出来，我们就要忙活一天甚至更多时间！！:Q

呵呵,同意
甲方说话不过脑子的人很多,虽然偶也是甲方的....惭愧惭愧
因为老婆是做设计的,所以很能体会设计的苦衷