最近做的一个项目，是几栋十一层的小高层住宅，框架结构，布置有少量剪力墙）图审的是一个七十岁的老头，拿到图审单我就傻眼了，11个强条！16个其他问题！再一看内容，真是愤怒加无奈！列举几条，给大家看看，到底这老东西配不配审图？强条1：结构中采用%%1306钢筋，规范中无此规格钢筋。（还有这样的事？那我们以前在工地上见到的6号圆钢难道都是浮云？）强条2：剪力墙之间连梁应全跨加密（老天！他说的这几道梁，梁高470，跨度5米，只不过两端都有剪力墙？跨高比远大于5，难道这就是连梁了？如果是这样，那剪力墙结构所有梁不都成了连梁？）
最近做的一个项目，是几栋十一层的小高层住宅，框架结构，布置有少量剪力墙）图审的是一个七十岁的老头，拿到图审单我就傻眼了，11个强条！16个其他问题！再一看内容，真是愤怒加无奈！列举几条，给大家看看，到底这老东西配不配审图？
强条1：结构中采用%%1306钢筋，规范中无此规格钢筋。（还有这样的事？那我们以前在工地上见到的6号圆钢难道都是浮云？）
强条2：剪力墙之间连梁应全跨加密（老天！他说的这几道梁，梁高470，跨度5米，只不过两端都有剪力墙？跨高比远大于5，难道这就是连梁了？如果是这样，那剪力墙结构所有梁不都成了连梁？）
强条3：是说没有布置太阳能预埋件（我明明在屋面结构图里已经注明）
强条4：结构应该是框架剪力墙结构（看看新抗震规范6.1.3条的条文说明，我只在两端各布置了两道剪力墙，其余都是框架柱，怎么就成了框架剪力墙结构了？）
强条5：带有飘窗的框架柱应全高加密（难道就因为飘窗的几跟钢筋锚入柱子，就改变了剪跨比？柱子就成了短柱？）
强条6：是说我没有把那一条钢筋强度95%保证率、抗拉强度比值什么的抄进去，没有把混凝土强度是指什么28天标准试块什么的抄进去（这也抄？是不是应该把所有相关规范的黑体字都抄到结构设计说明里去？）
还有几个强条勉强算是有道理吧？
其他问题1：底层墙厚小于层高1/15（首先，我这个是框架结构，只需满足1/20，其次，就算不满足，只要墙体稳定性满足要求就可以，见高规7.2.2条及条文说明）
其他问题2：正负零处应设置刚性地面及基础梁（谁能告诉我为什么）
其他问题3：基础梁腰筋间距大于200mm(个人认为基础梁无需满足此要求）
其他问题4：基础梁未加密（基础梁不需加密）
还有一些我就不说了，只让大家瞧瞧，为什么他有资格审图？
12楼
现在审图老先生们的水平基本上来说还是比一般设计水平要高的
这类问题，总的说就是要沟通
拿到问题，别先急着跳脚，如果你是到外地送审更要这样，
尽管是强条也不必难过啊，比如说沉降的问题，那就是强条，
但有谁又真正完全执行过？
我举个例子吧
前段时间去送审
位移比超的较多，位移角又不够
（我们这是如果位移比超1.2，那么同工况下的位移角要小于限值2倍）
但绝对位移实在是小的可怜，1-2个毫米
审图上写着又不能不有所反应，加大周边梁或者加梁？
工期这么紧费那心思去改图，不可能
只能是和审图公司的聊聊了
最后结果是让我加强是构造措施
做个折中，把周边两头梁箍筋加密完事
回复
13楼
虚心接受，坚决不改！
回复
14楼
楼主所发表的内容我一看到你对老同志的称呼，你下面那些言词我根本就没看，首先不管是谁对谁错，在当今的社会，要注意学会尊重别人，才是尊重自己，你现在还年轻，等你几十年以后有一个年轻人这们称呼你老东西，你心里有何感想。在你眼里你也是这样看待你家父母吗。大不敬。
在说了你是不是自以为自己的水平比老同志的水平高啊，那你就不要干施工了吗，你直接去当审图中心做老总，何必在这施工方受委屈呢是不是，总是自己不如老同志。不说了起说起气愤。希望楼主好自为之吧。
回复
15楼
楼主不必动那么大肝火，要冷静，专家也不是神。有些问题，不同的人对规范的理解可能不同，认为对的就改掉，有争议的可以沟通啊，不是非改不可，有道理的、说得通的专家也会同意的。
回复
16楼
1.连梁是两端或一端与混凝土墙轴向相连的梁，此梁以抗剪为主，抗弯为辅，箍筋应全长加密。
连梁只有强弱之分，不能将弱连梁等同于框架梁，即使是很弱的连梁才可按框架梁构造做。规范是 1/5，实际一般框架梁都是1/12，所以还是短梁，受剪为主，加强箍筋并不错。
2.不知基础梁是指条形基础梁还是基础拉梁，如果是条形基础（筏形基础）的基础梁的确可以不考虑抗震，延性要求可以不做，箍筋按剪力配置不必加密。但是如果是基础拉梁是要按抗震要求处理有延性要求的，梁端要加密，并且考虑到施工的要求，两侧腰筋也是要加强的，这方面是有经验教训的。
回复
17楼
我是新手，过来学习的。:lol
回复
18楼
首先，各位不能理解本人的愤怒。我并不是因为他提了我那么多意见我就心里不舒服，我好歹也做了5年结构设计，不至于连这点肚量都没有。主要是我拿出规范，明确指出条文来给他看，他看都不看一眼，却说什么你连概念都没搞清楚，搞清楚了再来谈。然后就拿着一本《PKPM设计入门》看，理都不理人。
我倒想知道，他做设计的时候是多少年前，也就是做了几栋砖混的房子吧，最多做过几个框架的，他自己倒是连基本的概念都没搞清楚。比如之前提到的那个连梁的问题，高规7.1.8条明确提出，跨高比小于5时，需按连梁构造，跨高比不小于5时，宜按框架梁设计。老头却非说只要两端是剪力墙，就要按连梁的构造执行高规7.2.26条。我反问他，如果是这样，那剪力墙结构是不是所有梁都要全跨加密。他说是的！只有梁与墙肢垂直时才不是连梁，才不需要全跨加密！我想各位都没有听过这样的解释吧？
还有结构形式的问题，抗规6.1.3条条文说明，明确说在框架结构中设置少量剪力墙，增大刚度、层间位移等要求，仍然属于框架结构的范畴。我拿出规范给他看，他却说只要有框架柱，又有剪力墙，就是框架剪力墙结构，要不然怎么确定剪力墙的抗震等级。我反问他如果只是电梯井布置了一些剪力墙，那也是框架结构吗。他又说是的，所以除非万不得已，不能做混凝土的电梯井！各位又听过这种高论？
还有，老头提出，出屋面的楼梯间，所有框架柱都要全高加密，理由是高规里提过需要提高变形能力的柱就要全高加密。还提出，底层商业和第二层所有柱子都要全高加密，理由也是要提高变形能力。请问各位，是不是做设计的时候，只要底层是商业，就把底部两层所有柱子全高加密？
此外，他说所有建筑，正负零的地方都要设置基础梁和刚性地面，各位是不是都这样做的呢？
还有一个莫名其妙的强条，说是电梯应在结构图中明确具体位置，并明确传力途径。我问他什么意思，他说你光在结构图上用洞口示意不行，还有注明这是个 电梯井，以免施工时弄错！各位大哥，就这个，提了个强条！
还说几句题外话，我是在一个二级城市做结构设计，这里就只有这么一个图审机构，属于垄断性质。去年全省图审机构的抽查评比，该机构光荣夺取倒数第一，原本是要降资质的，不知道采取了什么手段，居然不降反升，现在反倒可以审高层的图纸了！
回复
19楼
关于那个6号圆钢的，我拿了《GB1499.1-2008》给他看，里面圆钢直径从6到22都有，他却说他审图看的是混凝土规范，不看《GB1499.1-2008》！他手里也没有《GB1499.1-2008》！这也是理由？他没有这本规范，所有我就违反了强条？这是他娘的什么逻辑？
回复
20楼
理解楼主。现在有些审图机构特别是垄断性质的单位，个别审图人员素质确实不怎么样。我也遇到过类似事情，当时很郁闷。最后有些问题没改，由甲方出面解决了。
回复
21楼
还有一个莫名其妙的强条，说是电梯应在结构图中明确具体位置，并明确传力途径。我问他什么意思，他说你光在结构图上用洞口示意不行，还有注明这是个 电梯井，以免施工时弄错！各位大哥，就这个，提了个强条！
他说的很对啊，不要以为现在施工方的水平有多高，他真能给你搞错，如果施工方没看出来是电梯，真有可能把预埋件给忘了做
回复
