在国内有谁见过这样的建筑模板?坐等大家的观看:time:
在国内有谁见过这样的建筑模板?
坐等大家的观看:time:
12楼
有了以上的优点,在施工过程中对施工误差的要求我想一定是要提高的。
回复
13楼
工地如果施工管理不规范,恐怕在周转过程中的损耗会很严重
回复
14楼
材料不详,但有以后疑问:1、剪力墙模板支撑好像对拉螺杆没穿管;2、梁模板支撑如何?
回复
15楼
bu z知道什么东西 楼主给介绍一下啊 有什么优缺点
回复
16楼
成本应该很高可是重复利用率高
可能是未来模板的一个方向
回复
17楼
应该是铝模,从支撑角度讲是属于系统模板一类,与钢模同类,特点当然是轻,成型好,只要加固好,基本不会发生涨模的现象,但支撑时一定要用吊车,所以对吊车资源占用很多,而且不安全,当然如果指挥的好是没有问提的,在国外都用这样的大系统模板,由专业公司设计并生产,由专人到现场督工,在国内北京使用较多的是垂直结构大模,还有水平结构大模,也有,可整拆整装,属于循环型材料,是低碳施工的首选,但初阶段造价高,所以很多施工单位不使用,其实从使用价值上来说,比木模要实惠,:call:
回复
18楼
这样的模板现在已经开始普及了,对于筒中筒结构或模数话设计的高层建筑,采用此类模板施工速度快,质量保障高,虽然初期投资较大,但按周转次数摊销后,成本还是略低的
回复
19楼
国内为何没有推广应用这种建筑墙梁模板的深层次原因有三:
1:国内廉价的农民工还没有消失,人力成本低还有极大的空间(目前快临近拐点了)
2:国内对于建筑材料-木材模板的环境保护、资源滥砍滥伐意识淡薄(只顾短期成本,不管将来洪水滔天)
3:政府监管机构急功近利思想太严重,不管子孙后代。。
回复
20楼
我们工地都是这样的,铝模,尺寸很好,不爆模!
回复
21楼
长见识了,还真没见过这样的模板呢。
回复