“水泥．钢材由发包单位供运到施工现场”和机械三类费有什么关系啊？这个只是和材料预算单价有关，因为材料价格=原价+运费+保管费，概念搞错了！！！
临时道路和三类费用有关吗？
哥们，概念不搞清谈这些有用吗？

“水泥．钢材由发包单位供运到施工现场”只是和材料预算单价有关，材料价格=原价+运费+保管费

2楼说的很对啊,你把概念搞错了！！！

施工机械第三类费用是指向交管部门交纳的运输机械的养路费．车船税等费用．由于主要建材是招标单位运输的，也就是说是招标单位向交管部门交纳的运输机械的养路费．车船税等费用，所以施工单位是否就更没有理由提出要施工机械第三类费用了？

要看情况的，如果说工程比较特殊，车辆都在省道上行使，那时肯定要上税的，这样，承包商报三类费用就是有理由的。如果说是在场内公路上行驶就不应该计取了，这个在招标文件中应该明确才对的。否则，是可以索赔的！

你的问题我不明白，投标单位在投标报价中编制了三类费用，你们发现这个问题，在签订合同时要求投标单位调整，投标单位没有调整，那合同为什么签了，签了就是你们单位计划合同部自己的问题，再说招标文件中是否提到施工机械设备施工必须要上公路？

我不太了解楼主"在签定工程承包合同时未按合同约定调整中标单价"话意思，这名话的意思是要调整中标总价，还是在中标总价不变的情况下调整费用的构成。合同只要没有签字，一切都可以重新谈，不存在哪一方未按合同约定的事宜，在签定合同前发现问题要承包单位全部调后才能签合同,承包单位没有调,你还与他签合同,就等于你放弃了这个要求。
我认为承包单位的机械台班费报了三类费用,是合同文件的一部分,合同也签了,等于业主确认了,因此不能扣除承包单位的机械三类费用,因为中标价一般是按合同的总价来确定的,如果你现在扣了三类费用,也就等于业主推翻了合同中标价.如果现在扣除三类费用,哪么承包单位没有考虑到的费用是否也应该补给承包单位,这样一来整个合同不就乱了套.

其实如果是场内施工，运输材料的话，第三类费用是不应该计算的。
如果招标阶段进行了澄清，而合同签订时却没有进行调整，那么就要按照合同的解释顺序和原则去看问题了。
一般来说，应该尊重合同，只要是没有违反国家法律法规的合同，都应该遵守。即使你履行合同过程中发现自己亏了，或者说合同不利于自身。

招标单位在招标文件及合同中都注明第三类费用由施工单位负担,但是施工单位在投标报价时却填报了第三类费用,招标单位和施工单位在合同协议中注明工程结算按合同约定调整工程造价,合同中约定有单价的下调率、第三类费用，这种情况难道不能调整单价了？

我不明白楼主所说的“在签定工程承包合同时未按合同约定调整中标单价”的意思，是调减总价啊还是总价不变只调整单价费用的构成。一般来说中标价确定后，要调整报价只能在总价不变的情况的改变费用的构成，对总价来说，算不算机械三类费用对业主没有什么意义。但在合同执行过程增减的工程量部分中可能会有不同的结果，但对哪一方有利还很难说，要看增减工程量的项目是否与运输机械有关。
在签定合同之前什么东西都可以谈,业主提出的要求应在承包包商做出答复,业主感到满意后才与承包商签定合同,如果签合同前要求承包单位调整中标单价,而承包单位没有调整,你又与承包单位签定了合同,这就等于承包单位不承诺调整中标单价,也就等业主放弃了要求.
既然合同已经签了,就说明承包商报价构成的费用得到业主的认可,如果这时业主以承包单位没有发生机械三类费用而扣除该部分,那承包商没有考虑到而实际又有发生的费用是否也要补给他,这样才会公平,然而这样一来,合同履行就没有依据了,全乱了套了.

招标单位在招标文件及合同中都注明第三类费用由施工单位负担,但是施工单位在投标报价时却填报了第三类费
施工单位填报应该没有错吧？
最好能把合同条款原文放出来，这样可能会清楚些。