真空断路器有没有可能不要分闸弹簧?
erin82518
erin82518 Lv.2
2010年12月06日 06:45:52
来自于断路器
只看楼主

发现有的断路器可以不装分闸弹簧。。。。还有单拉簧和双拉簧和卷簧哪个好。请大家指教:hug:

发现有的断路器可以不装分闸弹簧。。。。
还有单拉簧和双拉簧和卷簧哪个好。

请大家指教:hug:
免费打赏
an_day
2010年12月06日 11:06:25
2楼
中压真空断路器三种常用电动操动机构
1。电磁操动机构CD
2。弹簧操动机构CT
3。永磁操动机构
三种操动机构的优缺点:
电磁操动机构:优点是结构简单,零件数量少(约为120个),工作可靠,制造成本低,其缺点是合闸线圈消耗的功率太大,对电源要求较苛刻——需要专用的大容量电源屏供电,并且操作时冲击大,分合闸操作时间长,而逐渐被市场所淘汰。如CT10.
弹簧操动机构:利用交直流两用电动机对弹簧进行预储能,利用弹簧能进行分合闸操作,从而对电源要求低,交直流均可操作,对电源无冲击,因此在近些年得到广泛应用。但弹簧机构也有其自身不可刻服的缺点:零件数量多,要求加工精度高,制造工艺复杂,成本高,产品可靠性不易保证。
永磁操动机构:其元件极少,动作过程简单,用其做的开关零件比弹簧机构减少80%,从而保证运行中的故障率极低,基本可达到免维护。另外其寿命特长,超过十万次,这就为研制真正免维护超长寿命的真空开关奠定了良好的基础。

个人观点:弹簧操动机构,涡簧比双簧好,双簧比单簧好。
回复
erin82518
2010年12月06日 17:09:58
3楼
为什么? 基本我见到的都是单簧
回复
tcszw
2010年12月06日 21:15:41
4楼
对断路器来说,无所谓单簧好还是双簧好,或是卷簧等。一个设计,使合闸功输出的特性通过传动环节与灭弧室匹配后达到较佳都是好的。
小电流断路器一般合闸功要求小,单簧即可实现。当额定电流达到一定程度,受机构箱空间限制或弹簧设计的限制,双簧结构可能更容易实现。
双簧的设计也有多种,有左右各一相同的弹簧或大簧套小簧等。
如果是弹簧机构,那分闸簧应该是必不可少的,表现形式可能不同。如卷簧的机构中卷簧即提供合闸能量也提供分闸能量,可以说即是合闸簧也是分闸簧。

[ 本帖最后由 tcszw 于 2010-12-6 21:19 编辑 ]
回复
zfhwyh
2010年12月08日 16:38:09
5楼
双稳态用词机构可以不要分闸弹簧
回复
tank-----no.1
2010年12月08日 19:00:46
6楼
断路器需不需分闸弹簧,要看配置什么操作机构。一般气动、液压、永磁(部分)等不需要分闸弹簧,但电磁、弹簧、手动等必须要分闸弹簧。
回复
jhbking9527
2010年12月14日 11:09:26
7楼
即便是结构最为简洁的永磁操动机构,也需要分闸拉簧,因为只有弹簧才可以做到时刻准备着将能量瞬间释放,才能实现紧急时手动分闸。
回复
心清自然凉
2011年01月27日 19:03:27
8楼
学习了,双拉簧一定要左旋和右旋配合吗?
回复
tcchezhong
2011年01月28日 09:31:20
9楼
个人意见,不论神马机构,都最好是装上分闸弹簧!
回复

相关推荐

APP内打开