没有人回答吗？

十字梁吧 荷载不是很大 跨度也不是很大

你应该自己回答这个问题。做一个十字梁，一个井字梁比较一下混凝土和钢筋量。数据说话才好。这是一个多好的学习机会。

如二楼所说，还是自己动手计算一下比比看，根据以往经验，在你那个跨度上十字梁还是经济，井子梁其实和大厚板差不多了。甲方说的还是有道理的。但是如果不吊顶十字梁效果不如井字梁好看。

从画图角度看，十字梁画图量少一些。
10x8.1的跨度，应该十字梁比较合适。井子梁总的来说应该造价高一些。因为你想，十字梁一般要比井子梁的高度大些。
抗弯构件，有效高度增加的话，经济指标应该更优一些。

一般来说，层高受限，才优先考虑使用井子梁。但这样的话，梁筋就多了。

但还有一点，也需要综合考虑。井子梁的板筋量比较小。十字梁的板筋会多一些。

另外，还得比较施工便利情况。如果你这个项目基本上都是10x8.1的话，且面积比较大（毕竟是厂房，面积应该不小），那么我觉得综合考虑的话，十字梁还是比较合适的。井子梁的模板造价会高些的。若采用薄壳，可能会重复利用，但总体造价还是比较高的。

其实哪有什么十字梁的说法？十字梁也是井字梁的一种吧。注意井字梁的适用范围

我今天用十字梁计算一次了···主梁的弯矩明显增大一条钢筋左右···其他都没有怎么变。就是觉得画图方便了一点

个人觉得十字梁的集中力导到主梁跨中，除了十字梁本身，主梁配筋应该也会增大。顺便问下，十字梁跨高比取法跟井字梁不同吧，按次梁取吗？

其实十字梁也属于井字梁的一种，都是概念上的板，变形和板协调。像这种跨度还是做成十字形的好

十字梁板跨太大，井字梁也许更合理。