这段时间在外单位检查,闲聊之中,有一家企业的电气工程师反应说他们有几台电动机,距离变电所配电柜有近800米,操作柱在电机现场,经常出现按下停机按钮时,电机无法停机的情况,主接触器无法释放,问我有什么解决的办法。好像论坛里面已经有不少朋友问过同样的问题。这里说说我的几个意见,希望对大家有用:1、首先,这是由于长距离电缆芯线之间存在电容,引起的感应电压,使得即使按下停机按钮,但是也会在长线芯的两端感应出很高电压,如果该电压超过接触器的保持电压,那么接触器将无法释放。
这段时间在外单位检查,闲聊之中,有一家企业的电气工程师反应说他们有几台电动机,距离变电所配电柜有近800米,操作柱在电机现场,经常出现按下停机按钮时,电机无法停机的情况,主接触器无法释放,问我有什么解决的办法。
好像论坛里面已经有不少朋友问过同样的问题。这里说说我的几个意见,希望对大家有用:
1、首先,这是由于长距离电缆芯线之间存在电容,引起的感应电压,使得即使按下停机按钮,但是也会在长线芯的两端感应出很高电压,如果该电压超过接触器的保持电压,那么接触器将无法释放。
2、处理的意见有几点:
a.建议采用屏蔽电缆。
b.如不愿更换电缆,可以找出一根备用芯进行接地。
c.用同样型号的接触器与原接触器线圈进行并联,阻抗并联后减半,分得的电压也会降低,如降至接触器保持电压以下,接触器是可以释放的。
d.对停机按钮进行改造,增加一对常开接点。即常闭接点断开接触器线圈回路的同时,利用其常开接点接通接触器线圈的两端,对线圈进行放电。这样就能保证接触器释放了。
2楼
我单位输煤系统也有类似的问题,说说我的处理方法:
1、采用屏蔽电缆,主要是防止共模干扰,这里要解决的问题是差摸干扰(同一根电缆电缆芯之间电容相互耦合形成),故采用屏蔽电缆不能完全解决,我公司在设计时采用的就是屏蔽电缆,这种处理方法效果不好。
2、个人建议:
2.1、有条件情况下使用直流控制系统;
2.2、采用现场总线布置;
2.3、在接触器线圈回路上并联电阻(耦合电容小,能量也小,这种做法最省费用);
2.4、提高接触器的动作电压和返回电压(通过调整弹簧和在接触器电磁铁咸片上打孔)。
个人意见,有错误之处请大家帮忙指正。
回复
3楼
屏蔽电缆不能有效防止这种情况发生。
以前遇到过,当时的做法是在接触器的铁磁接触面上贴了一小条白胶布。问题解决了但是噪音出来了。
赞成并联小电阻的方法。
这种情况一般都是低压电机。只有低压个别小电机,设计才会采用省钱或者偷懒方法,长距离供电。所以采用直流控制不太现实。
直流控制也有弊端。特别是在潮湿腐蚀环境,现场开关触头比交流控制容易腐蚀。
回复
4楼
在线圈的两端并接小电容也可以。
回复
5楼
把800米控制电缆省去,还可以省很多钱呢,把接触器装到现场去!
回复
6楼
以前遇到过,当时的做法是在接触器的铁磁接触面上贴了一小条白胶布。问题解决了但是噪音出来了。
赞成并联小电阻的方法。
这种情况一般都是低压电机。只有低压个别小电机,设计才会采用省钱或者偷懒方法,长距离供电。所以采用直流控制不太现实。
直流控制也有弊端。特别是在潮湿腐蚀环境,现场开关触头比交流控制容易腐蚀。
回复
7楼
“在接触器的铁磁接触面上贴了一小条白胶布”,解决问题了?为啥?
回复
8楼
贴了白胶布,是增加了磁路阻抗,这样子不但提高了吸合电压,也提高了释放电压.
回复
9楼
改用现场控制箱,控制元件放在就地。
回复
10楼
好帖子~~:time:
回复
11楼
现场就地控制?能办到吗?现在的装置规模越来越大,控制电缆越来越长,这种现象会经常碰到,解决办法给感应电压一个释放通道,此外尽量用高一些控制电压,例如采用380V的控制电压。
回复