在我们这,把这种手柄改换成了沈阳斯沃的负荷开关了.
GL型.旋转手柄.

谁能说说GGD柜的设计有哪样是没有缺陷，值得推广的？：）

此说法不能说明GGD有什么设计缺陷?你说呢?!......

你到处找操作手柄 ，只能说明工作人员工作态度差而已 不能代表别的

各人见解不同，HD13BX刀开关是当时为了避免HD13型刀开关只能固定安装（面板不能打开，而造成维护不便）的缺陷而研制的。在研制当时是有进步的。就现在而言，能在面板上操作而不用担心打不开柜门的隔离开关或断路器有很多种选择，那种老式的是有点不好。

但楼主说将HD13BX又改回HD13的刀开关，应该不是进步而是退步呢！

再有一点：HD13BX仅是一把刀开关而已，一般情况下它是不进行分断操作的，仅在维修等情形下才分断，操作手柄与刀开关分离与事故处理应该无关，不至于要手忙脚乱到处找操作手柄！

如果手柄找不到，那是管理的问题，与GGD的缺陷无关！

我厂曾参与GGD的联合设计。到目前为止，GGD没有被淘汰，就是因为它的实用性，安全可靠。虽然后来推出了许多高级型的开关柜，但GGD仍然显示了它强大的生命力，这正说明GGD设计的成功！

诚然如楼上所说：到处找操作手柄 ，说明工作人员工作态度差。然则本人以为，任何一种产品的设计须以人为本，要不然科学也不会发展到今天的高度！各位所属部门想必都曾参与GGD设计吧？多听听底层的声音对各位有好处，要不然高高在上会闭目塞听的。又‘GGD没有被淘汰，就是因为它的实用性，安全可靠’这句话是阁下的一家之言吧，GGD没有被淘汰不代表用户喜欢用ＧＧＤ，试想ＰＧＬ上图的很少，ＧＣＫ，ＧＣＳ又挺贵的，那么用户还有何选择余地？

就目前而言，在低压开关柜里属于固定安装的柜型多数已经被淘汰（如PGL，JK等），如楼主所说。
GGD没有被淘汰不代表用户喜欢用ＧＧＤ这句话也对，但在固定式安装的柜型内，确实没有能与GGD竞争的柜型。而这种固定式安装方式在今后的许多年内没有绝种的可能。
GCK，GCS，MNS，GHT等等柜型属于抽屉式或固定分隔式，在性能与技术上GGD是不能比的，价格上自然不同。而固定式结构也几乎没有人有兴趣再研制新的替代柜型。可以讲GGD代表着固定式开关柜的顶峰。
另：
我在第6楼已经表示了，隔离开关有多种选择，不一定非要用HD13BX型。用户可使用其它型号，避免楼主所遇到的麻烦。

固定柜继续发展的方向是固定分隔，
GGD代表着固定式开关柜的顶峰，说得太过了？