我用理正给排水6.0计算喷淋系统时对你们采用的当量长度值不大理解，请指教：如图一个三通：“|——”,假设上面的管段是DN100，下面的是DN100，左边的是DN50，当计算左边管段时，在你们的软件中是按DN100的三通管件当量长度(6.1m)+100-〉50的大小头的当量长度(1.0)来计算的，取值为7.1m，我觉得应该按DN50的计算，因为象这种情况施工时一般会用100X50的中小异径三通，这样子当量长度只有3.1m（DN50的三通管件的当量长度），既使工程中使用的是100X100的三通，那么这个时候也不能单纯地按DN100的三通管件当量长度来取值，还要把DN100当量长度转成DN50时的当量长度，然后再加上个100—>50的大小头的当量长度，这样子总的当量长度就不会有7.1米了，也不会出现未端支管的流量大于它前面支管的流量的不合理现象了，不知我想的对不对，请赐教！
我用理正给排水6.0计算喷淋系统时对你们采用的当量长度值不大理解，请指教：如图一个三通：“|——”,假设上面的管段是DN100，下面的是DN100，左边的是DN50，当计算左边管段时，在你们的软件中是按DN100的三通管件当量长度(6.1m)+100-〉50的大小头的当量长度(1.0)来计算的，取值为7.1m，我觉得应该按DN50的计算，因为象这种情况施工时一般会用100X50的中小异径三通，这样子当量长度只有3.1m（DN50的三通管件的当量长度），既使工程中使用的是100X100的三通，那么这个时候也不能单纯地按DN100的三通管件当量长度来取值，还要把DN100当量长度转成DN50时的当量长度，然后再加上个100—>50的大小头的当量长度，这样子总的当量长度就不会有7.1米了，也不会出现未端支管的流量大于它前面支管的流量的不合理现象了，不知我想的对不对，请赐教！
2楼
很抱歉，出差刚回来，现在才能给你回复。
你说的问题有一定道理。
不过，我认为在这种情况下，应该按一个DN100等径三通 + DN00-〉DN50异径管考虑，我们的程序也是这样考虑的。因为工程中接出的管道大小可能变化很大，有可能接出DN100，也有可能接出DN25，在实际工程中没有DN100-DN25的异径管。
因为规范中没有涉及管道连接方式。关于这个问题欢迎大家提出个人看法，我们会尽量考虑大多数设计师的建议的。
回复
