电流损耗问题!一直不懂!
cbekthh
cbekthh Lv.2
2010年11月23日 19:47:53
只看楼主

我们常说电流在做功,比如一单相的电炉,流入电炉的电流与流出电炉的电流肯定是相等的,这大家都知道!那么电炉发热所损耗的只是电压?不是电流在做功嘛,不是有Q=I2R嘛!知识浅一直不明白,望明人指点,

我们常说电流在做功,比如一单相的电炉,流入电炉的电流与流出电炉的电流肯定是相等的,这大家都知道!那么电炉发热所损耗的只是电压?不是电流在做功嘛,不是有Q=I2R嘛!知识浅一直不明白,望明人指点,
免费打赏
cbekthh
2010年11月24日 19:00:45
12楼


感谢你的解释!慢慢我明白些了!那是不是电阻越大其中的离子就越多呢!
回复
cckkjj
2010年11月24日 20:45:59
13楼
:lol 我看这样比较容易懂些!
三峡水库现在蓄水175米,压力为17.5KG,要是比作电压为17.5V。当水库里的水从导水洞中流出冲击叶轮,叶轮带动发电机发电。这时流进导洞的水与流出导洞的水是相同的,只不过流出导洞水的压力已从17.5KG压力变为0KG了。相同流进电阻的电流与流出电阻的电流是相同的,电阻发热做功,但电压也从17.5V变为0V了。电流要是没有电压推动就象是一潭死水不能做功,光有电压没有电流就像是三峡水库没有导流洞,光有压力也不能做功。做功是水压力与水流量二者的结合。电做功也是电压与电流二者的结合。所以电功率P=I*U
回复
qzfgzzy
2010年11月24日 21:00:18
14楼
楼主在11、12楼提出的问题,我看您是不是可以这样耒理解:
先说说什么是电流?通俗的说:带电粒子的流动形成电流,一般意义上的电流是“电子”的流动《注意:其流动方向为从低电位向高电位流动,或者从负极向正极流动(直流电)。而电流的方向人们定义为正电荷流动的方向,即:从高电位向低电位或者从正极向负极。与电子的方向相反。》
一个回路(严格的讲:应该称为串联回路)中的电流处处相等。如果不相等,假设后面的电流比前面小,则意味在某处带电粒子越堆越多。而如果反之后面的电流比前面大,则在某处带电粒子越来越少,这样下去这一处最终就没有带电粒子了。这是绝对不可能的。
至于“离子”的问题,上面的朋友解释欠妥:离子分为正离子和负离子,其流动也会形成电流,但是其只在特定的条件下才有(如:熔盐或溶液的电解等)在固体中一般是没有离子的,固体中的带电粒子的形成:基本上是在电动势的作用下固体分子中的自由电子被释放形成带电粒子,电子为负粒子,失去电子的分子为正粒子。因此不存在电阻越大离子越多的问题。
对于楼主这种勤学钻研的精神,应该给予表扬和鼓励!!
回复
zfwkkgzjs
2010年11月24日 21:40:12
15楼
楼主Q是无功功率哦。
回复
cbekthh
2010年11月25日 20:39:28
16楼
通俗易懂!感谢谢!
回复
cbekthh
2010年11月25日 20:41:41
17楼
非常感谢你的解释!很受用!在电气的路上我才刚开始,努力学习!
回复
深圳电气
2010年11月26日 08:32:18
18楼
小问题 或许能更多接触到工作中的误区 谢谢分享了
!:)
回复
boeing_s
2010年11月26日 08:35:41
19楼
举个大家都能明白的例子,水力发电站流入的水流量和流出的水流量一样大,但是也完成发电了
电流从高电势流向低电势的过程中就在做功,和水从高位流向低位做功是一样的,并不需要消耗水或者电流本身的量
回复
brightsword1982
2010年11月26日 10:42:59
20楼
同意楼上的看法,你看以看过是电的势能转化成电的动能做功,既然是动势能的转化,那么电流本身当然是没有损耗的
回复
wwh114
2010年11月26日 11:19:56
21楼

解释得非常清楚,受益匪浅,多谢:handshake
:call: :call:
回复

相关推荐

APP内打开