关于无梁楼盖中的柱配筋问题?
lzx_0213
lzx_0213 Lv.6
2010年11月21日 09:40:04
只看楼主

本人现在正在做一个小的无梁楼盖,为了满足建筑功能,柱距布置不均。楼盖上面覆土2.3米,过消防车,用PKPM计算柱配筋,柱两端弯矩不平衡,导致柱配筋很大,请问该怎样考虑这个问题,现在柱子是700X700 层高6.1m(只有一层地下室)很高兴这么多人关注无梁楼盖PKPM对于无梁楼盖的处理不同的版本已经有区别了。当前最新的版本已经不能用虚梁来设计了。板厚肯定会对柱子造成影响,托板与柱帽均如此,因此我把这3个当做影响柱子的三大要素。规范中对无梁楼盖取等代梁的宽度我认为是比较粗糙的,结合三要素的特点,给大家一个参考等代梁宽度:柱宽或柱帽宽+每侧1.5~3倍板厚作为等代梁的宽度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可适应最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡弯矩,肯定会转移,转移到哪里去了?肯定是大跨或大荷载的跨中去了。因此柱子较小,配筋较大又不是轴压比引起时,应注意模型的可靠性。也可以用slabcad结果的柱上板带弯矩柱两侧差来判断。

本人现在正在做一个小的无梁楼盖,为了满足建筑功能,柱距布置不均。楼盖上面覆土2.3米,过消防车,用PKPM计算柱配筋,柱两端弯矩不平衡,导致柱配筋很大,请问该怎样考虑这个问题,现在柱子是700X700 层高6.1m(只有一层地下室)



很高兴这么多人关注无梁楼盖
PKPM对于无梁楼盖的处理不同的版本已经有区别了。当前最新的版本已经不能用虚梁来设计了。板厚肯定会对柱子造成影响,托板与柱帽均如此,因此我把这3个当做影响柱子的三大要素。规范中对无梁楼盖取等代梁的宽度我认为是比较粗糙的,结合三要素的特点,给大家一个参考等代梁宽度:柱宽或柱帽宽+每侧1.5~3倍板厚作为等代梁的宽度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可适应最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡弯矩,肯定会转移,转移到哪里去了?肯定是大跨或大荷载的跨中去了。因此柱子较小,配筋较大又不是轴压比引起时,应注意模型的可靠性。也可以用slabcad结果的柱上板带弯矩柱两侧差来判断。
5楼的观点是经验之谈,值得借鉴。希望你继续努力!也多多支持本论坛。

[ 本帖最后由 ougaogong 于 2010-12-9 00:26 编辑 ]

布置图.jpg

免费打赏
lfnmb
2010年11月24日 09:48:56
12楼
看看弹性板3或6 试意试
回复
lfnmb
2010年11月24日 09:50:14
13楼
一般无量楼盖都不用PKPM软件计算
回复
mandyxych
2010年11月24日 11:00:21
14楼
还没做过无梁楼盖,学习了
回复
jyrffy
2010年11月24日 11:41:44
15楼
弹性板6计算,相互板平衡大部分弯矩,这样合理些
回复
sghz
2010年11月24日 12:32:43
16楼
还没做过无梁楼盖,学习了
回复
yxwd002
2010年11月24日 13:40:35
17楼
应该在参数设置里点选弹性板6计算
回复
xjzx1556
2010年11月24日 17:25:10
18楼
还没做过无梁楼盖,学习了,做梁板的不是省些吗
回复
gjx632
2010年11月24日 20:59:36
19楼
我也是刚做了一个叠合箱网梁楼盖办公楼,柱子配筋和基础配筋都很大
回复
b-h
2010年11月24日 23:39:51
20楼
我也正准备用SLABCAD计算无梁楼盖底板,之前也有遇过类似问题
回复
wjnzhjh
2010年11月25日 08:50:39
21楼
仅提供一种思路:
1. 无梁楼盖板计算的一种方法是“等代框架法”,一般仅用于计算柱上板带,是否可以借用该方法计算柱配筋?

2. SAP可以分析

3. 从强柱弱梁的角度出发,柱配筋可加大一些。
回复

相关推荐

APP内打开