本人现在正在做一个小的无梁楼盖,为了满足建筑功能,柱距布置不均。楼盖上面覆土2.3米,过消防车,用PKPM计算柱配筋,柱两端弯矩不平衡,导致柱配筋很大,请问该怎样考虑这个问题,现在柱子是700X700 层高6.1m(只有一层地下室)很高兴这么多人关注无梁楼盖PKPM对于无梁楼盖的处理不同的版本已经有区别了。当前最新的版本已经不能用虚梁来设计了。板厚肯定会对柱子造成影响,托板与柱帽均如此,因此我把这3个当做影响柱子的三大要素。规范中对无梁楼盖取等代梁的宽度我认为是比较粗糙的,结合三要素的特点,给大家一个参考等代梁宽度:柱宽或柱帽宽+每侧1.5~3倍板厚作为等代梁的宽度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可适应最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡弯矩,肯定会转移,转移到哪里去了?肯定是大跨或大荷载的跨中去了。因此柱子较小,配筋较大又不是轴压比引起时,应注意模型的可靠性。也可以用slabcad结果的柱上板带弯矩柱两侧差来判断。
很高兴这么多人关注无梁楼盖
PKPM对于无梁楼盖的处理不同的版本已经有区别了。当前最新的版本已经不能用虚梁来设计了。板厚肯定会对柱子造成影响,托板与柱帽均如此,因此我把这3个当做影响柱子的三大要素。规范中对无梁楼盖取等代梁的宽度我认为是比较粗糙的,结合三要素的特点,给大家一个参考等代梁宽度:柱宽或柱帽宽+每侧1.5~3倍板厚作为等代梁的宽度,板的跨高比越小,取大值。如此等代梁模型可适应最新版PKPM程序。柱子支座是柔的,抗不住不平衡弯矩,肯定会转移,转移到哪里去了?肯定是大跨或大荷载的跨中去了。因此柱子较小,配筋较大又不是轴压比引起时,应注意模型的可靠性。也可以用slabcad结果的柱上板带弯矩柱两侧差来判断。
5楼的观点是经验之谈,值得借鉴。希望你继续努力!也多多支持本论坛。
[ 本帖最后由 ougaogong 于 2010-12-9 00:26 编辑 ]