【讨论】保温材料成为高层建筑致命杀手
viva911
viva911 Lv.5
2010年11月18日 08:44:43
只看楼主

核心提示:上海大火中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。新京报11月18日报道 昨天,国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,调查组组长、国家安监总局局长骆琳说,事故暴露出五个问题,其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。公安部消防局副局长朱力平在接受新华社采访时指出,大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。他建议,尽快禁止上述材料使用,选出耐火替代品。综合新华社

核心提示:上海大火中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。



新京报11月18日报道 昨天,国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,调查组组长、国家安监总局局长骆琳说,事故暴露出五个问题,其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。公安部消防局副局长朱力平在接受新华社采访时指出,大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。他建议,尽快禁止上述材料使用,选出耐火替代品。综合新华社



国家在不断发展的今天,对建筑节能要求也是越来越严格,建筑上使用的保温材料也多种多样,而从央视大楼到1115上海高层大火,无疑给我们敲响了一个警钟,血的教训告诉我们,外墙防火刻不容缓!



燃烧快有剧毒杀人多

几十秒内可引燃大火,产生剧毒,80℃就会熔融滴落

上海特大火灾发生后,山西省消防总队防火部建审处副处长徐彤接受媒体采访时指出,外墙保温材料分有机和无机两类;有机类主要包括聚氨酯等,无机材料玻璃棉等。有机材料耐热差、易燃烧,产生大量有毒气体,加速火势蔓延。此外,80℃温度有机材料就会熔融滴落。

中国塑料加工工业协会聚氨酯制品专业委员会高级工程师张成明认为,目前采用的保温材料均处于保温和防火的两难境地,“越是保温效果好,越是防火性能差”。

张成明介绍,目前有机保温材料中,都向原材料中添加了阻燃剂,有一定阻燃效果。但EPS和XPS仍易着火易滴溶。PU材料可自熄,但温度达到一定程度后就难以熄灭。

更为要命的是,聚氨酯燃烧时会产生更多有毒气体,导致很多人死亡。公安部消防局副局长朱力平指出,大楼外立面上有大量聚氨酯泡沫保温材料,一旦燃烧就会产生含有剧毒氰化氢的气体,人吸入一口就会死亡。

记者获得的一块外墙保温材料经燃烧确实产生了有毒气体。

另外,聚氨酯泡沫燃烧速度非常快。朱力平举例说,2008年深圳舞王俱乐部火灾,现场监控录像显示,火灾发生后仅46秒,有毒浓烟就笼罩了整个大厅,而舞厅中使用的装修材料就是聚氨酯材料。这次上海火灾,消防官兵赶到现场发现,整幢楼瞬间成为火场。
来自网易


血的代价无时无刻不在提醒我们,尤其是设计人员,设计同时切不可大意了之

在我国的国情之下,节能设计已经成为建筑师的一根鸡肋,在很多城市,地区都是应付了之,但设计无小事,此次1115事件给我一记重重的耳光。



美英等国禁止易燃保温材料

高层建筑防火在各国都备受重视。

由于涉及严重的防火问题,美国早已有20多个州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS);英国,18米以上建筑不允许使用EPS板薄抹灰外墙保温系统;德国则规定22米以上的建筑不允许使用该系统。很多保险公司禁止给EPS保温的建筑进行保险。

日本政府出台法规,将耐热性能好燃烧后发烟量低的酚醛泡沫作为公共建筑的标准耐燃物。耐燃烧性能低于酚醛泡沫的,不允许在公共建筑上使用。在我国仅有“水立方”、北京地铁等高档公共建筑施工中使用酚醛泡沫。

目前,岩棉和玻璃棉作为保温材料,在国际市场被广泛采用,岩棉耐高温最高使用温度能达到650℃,玻璃棉也可以达到300℃。德国法律中明确规定,超过22米以上的建筑严禁使用有机可燃保温材料(如聚苯乙烯等),大部分使用岩棉做外墙及屋面保温。瑞典及芬兰等西欧国家80%以上的岩棉制品用于建筑节能。


jeeuuj
2010年11月18日 09:33:57
2楼
国家 公通字[2009]46号文件不是禁止使用这种保温材料了吗
回复
vince.carter
2010年11月18日 10:11:11
3楼
我以前就是做外墙保温的。
是某外墙保温材料厂的一名项目经理。
深圳清华紫光南方产业化基地的外墙保温系统就是我做的项目。今年上半年竣工的。
做完这个项目,我就从公司辞职了。有在深圳的朋友,可以去现场观摩一下。
这家外墙保温材料厂的主打产品就是一种名为“罗宝板”的外墙保温装饰一体化板。有兴趣的朋友可以去百度一下。
这种产品,据说是从德国引进的先进技术,在外国已经成功应用几十年了。
具体的构造就是外表面0.5mm厚铝板,氟碳漆涂层,中间为40mm厚硬质聚氨酯发泡,B2级。内层为0.06mm厚铝箔。
整个罗宝板系统阻燃等级可达到B1级。

这些仅仅是厂家的宣传而已,像这样的聚氨酯类材料,虽说可以做到离火即熄,不产生明火。实际上这种材料的副作用还是很大的。
最要命的就是温度升高后(不一定燃烧)就有可能发出有毒气体。其实很多火灾显示,绝大部分人不是被烧死的,而是被毒死的。
另外一点和钢结构类似,温度升高后,强度迅速降低。
回复
viva911
2010年11月18日 10:21:48
4楼
实际在火灾之中,大部分死亡的原因都是因为烟气的窒息
回复
zzs0371
2010年11月18日 10:24:38
5楼
瞩目惊心,确实应该采取切实有效的措施,防止类似事件再次发生。
回复
shawntsai
2010年11月18日 10:45:06
6楼
聚氨酯保温材料还没接触过,之前接触的工程混凝土结构用的都是
有机EPS保温板,屋面采用XPS挤塑板;倒是钢结构采用的是无机岩棉保温。
回复
qinfangyu
2010年11月18日 11:08:06
7楼
看来除了设计注意保温节能这一块,国家也应该起到引导作用。
回复
建筑精灵
2010年11月18日 11:33:40
8楼
早干什么呢,想再出了事情又在讲,中国的事情就是这样。
回复
wolfcy
2010年11月18日 11:46:52
9楼
那用什么呢?郭嘉决定的要加强建筑的节能,XPS是目前市场上运用最广泛、保温效果比较好的材料了。如果这个不行,那郭嘉又决定用什么呢?为什么一定要付出了无数条生命的代价才考虑这些方面,当初决定推广节能建筑的时候为什么不考虑这些呢?
回复
ivwfjbj
2010年11月18日 11:49:21
10楼
楼层外墙易燃保温层应低于防火设施的极限高度
回复
bergerz
2010年11月18日 11:50:29
11楼
聚氨酯在这次火灾中,其弊端过于放大了。
“根据上海市消防局局长的介绍,火灾是违规焊接引燃了建筑外的可燃易燃尼龙网,又引燃了脚手架上的可燃的竹片踏脚板,同时事故现场风力较大,导致火势顺着尼龙网和脚踏板快速蔓延,最终引燃了部分泡沫材料和建筑物室内的家具和装修物资等,特别是室内的电线、煤气管道等在大火下造成了火焰在室内的传播,最终导致了严重的损失。”
聚氨酯的防火性能是软肋,但在节能保温上还是有优势的。做好施工现场管理和安全监督,这类事故是可以避免的。
回复

相关推荐

APP内打开