一边有柱一边没柱的梁设计问题
suntianxin
suntianxin Lv.3
2010年11月17日 16:16:31
只看楼主

一个三层的框架结构,因为要放置变压器,中间取消了一排柱子,边跨柱距12米,Y向9米,请问中间的梁应该怎么设计,按什么设计,本人想按连梁或者一端固接一端铰接设计,配筋如下,但不知附图中的钢筋配置是否合适,请高手指教!

一个三层的框架结构,因为要放置变压器,中间取消了一排柱子,边跨柱距12米,Y向9米,请问中间的梁应该怎么设计,按什么设计,本人想按连梁或者一端固接一端铰接设计,配筋如下,但不知附图中的钢筋配置是否合适,请高手指教!

截图1.jpg


截图2.jpg

免费打赏
usarmy1
2010年11月17日 16:25:05
2楼
完全可以做!
把12米端跨梁稍微做强
回复
suntianxin
2010年11月17日 18:36:17
3楼
增加了梁截面,配筋笑了1/3,但是还是很大,300x900的梁上部钢筋拍了三排,以前没做过
回复
pinkpuma
2010年11月17日 21:37:20
4楼
同意二楼这位仁兄的意见。没什么问题
回复
shangguan9977
2010年11月17日 22:51:38
5楼
调整后没有问题,其实对于梁的支座来说,无论铰接还是固结,均可以看做相对刚度比的问题,如果作为支座的梁很大,同样可以看做固结,如相差不大,程序就会认为互为支座,梁的配筋就会出现类似于井字梁的配筋,传力途径不清晰而已,在现有的程序计算下,结构安全有保证,工业建筑经常出现此问题
回复
erhe
2010年11月17日 23:24:46
6楼
主要是计算一下能否满足裂缝和挠度
回复
libenqing011
2010年11月17日 23:51:07
7楼
此问题在设计中经常遇到,更希望从实验的角度去研究。
回复
xyaegis
2010年11月18日 00:36:56
8楼
12米做的再大变形也是最大的,所以9米方向还是“主梁”。而且这么大跨度的梁截面越大自重越大,做250宽的试试!
回复
ludumi
2010年11月18日 09:07:10
9楼
X向的梁建议截面加大点,配筋率很大哦
回复
指环王888
2010年11月18日 09:30:52
10楼
此问题在设计中经常遇到,更希望从实验的角度去研究。
回复
suntianxin
2010年11月18日 09:41:17
11楼
做250宽肯定不行吧,梁截面高度很高,超限了吧。如果九米方向做“主梁”,那L3、L4截面岂不是要按六米次梁布置,那就取250x500,这样可以吗?截图1,2是这样做的,但后来想想9米“主梁”不能按框架梁设计,就改了。现在纠结了,请指导
回复

相关推荐

APP内打开