这个问题有不少贴子,但都没回答清楚.试看下面论述.什么是负刚度？答：一根压杆，由于作用有轴力，它实际上 的抗侧刚度有所减小，它刚度的减小，是由于轴力产生的，所以 可以认为轴力产生了负刚度。一个简单的门式刚架，比如说中间 加有摇摆柱，摇摆柱就是负刚度。本来刚架本身有一定的刚度， 不加摇摆柱时，结构刚度很好，钢柱稳定计算也可以算过去。但 是加上摇摆柱，原来能算过去的钢柱稳定现在反而不够了。摇摆 柱不仅不能给结构提供刚度，还需要结构给它提供刚度。这时我 们说摇摆柱就是负刚度。
这个问题有不少贴子,但都没回答清楚.试看下面论述.
什么是负刚度？答：一根压杆，由于作用有轴力，它实际上 的抗侧刚度有所减小，它刚度的减小，是由于轴力产生的，所以 可以认为轴力产生了负刚度。一个简单的门式刚架，比如说中间 加有摇摆柱，摇摆柱就是负刚度。本来刚架本身有一定的刚度， 不加摇摆柱时，结构刚度很好，钢柱稳定计算也可以算过去。但 是加上摇摆柱，原来能算过去的钢柱稳定现在反而不够了。摇摆 柱不仅不能给结构提供刚度，还需要结构给它提供刚度。这时我 们说摇摆柱就是负刚度。
我认为 抗风柱和摇摆柱两者都可以是两端铰接.区别在于后者承受轴力.而前者不承受.
希望能抛砖引玉.
2楼
一根压杆，由于作用有轴力，它实际上 的抗侧刚度有所减小。
我觉得这句话错了吧，构件的抗侧刚度与构件的抗剪刚度成正比，但是如果压力不超过一定范围，它会增加构件的抗剪能力，就增加了构件的抗侧能力了吧。。我觉得。
摇摆柱是两端交接的柱，它不会增加结构的整体稳定性，这是与“如果它是两端固结的柱”相比较的吧，此时结构刚度大，但是用了摇摆柱就刚度减小了，但比不用柱刚度还是要大些。
抗风柱把山墙分成几个区隔的柱，比较长，主要抵抗风荷载，所以叫抗风柱，但她的下端可以固结吧，比如单层排架厂房结构。
所以抗风柱不是摇摆柱，是不同的概念。
回复
3楼
一般来说，摇摆柱是上下端都铰接的柱，只承担轴向力。
如果说位于边跨的抗风柱也采用上下端铰接，那么就要多承担个弯矩。也是可行的。
当然，挡风柱可以可以做成下端固定，也可以允许上端竖向自由，不承担竖向力。也承担弯矩，也是可行的。
抗风柱也可以上下端都固定，参于整体作用。也行。
所以，只有第一种是完全的摇摆柱。
回复
4楼
还有摇摆柱计算长度规范有规定,但抗风柱的计算长度该如何考虑呢,假设也是两端铰接.
回复
5楼
抗风柱不是摇摆柱，抗风柱承担风荷载产生的弯矩，而摇摆柱只受轴力且两端铰接。
回复
6楼
如果两端铰·接·的·话·计算·长度系数就是1。
回复
7楼
摇摆柱是可以承担弯矩的。
回复
8楼
抗风柱一般都做成下部固接与排架柱类似吧！
回复
9楼
一般来说，摇摆柱是上下端都铰接的柱，只承担轴向力。
如果说位于边跨的抗风柱也采用上下端铰接，那么就要多承担个弯矩。也是可行的。
当然，挡风柱可以可以做成下端固定，也可以允许上端竖向自由，不承担竖向力，只承担弯矩，也是可行的。
抗风柱也可以上下端都固定，参于整体作用。也行。
所以，只有第一种是完全的摇摆柱。
回复
10楼
个人人为认为是完全2个概念，摇摆柱是承担轴向力，而抗风柱是承担弯矩。
根据受力机理看，抗风柱都可不捕认为是柱子，而是梁，其主要承受风荷载作用下的吸力或者压力，其次才是承担部分墙板重量的柱子。
回复
11楼
摇摆柱是不可以承担弯矩的。
回复
