这个要求过分但不违规,要所有的支撑都做刚性支撑也是没必要的.

谢谢版主的快速回复，条款原文是这样的：

14、抗震设防烈度7度（含7度）以上地区，门式刚架等单层厂房结构，原则上应采用轻质墙板；如采用砌体围护墙，其总高度不应大于5m，且需有可靠连接。门式刚架有吊车时，柱底应采用固端连接，支撑应采用刚性支撑。
[条文说明]：汶川地震震害表明，围护墙采用砖砌体的建筑围护震害严重，因此建议优先采用轻质墙板作为门式刚架的围护墙。有吊车的门式刚架，由于有动力荷载且荷载较大，柱底须采用固端，柱间和屋面须采用刚性支撑，以减小刚架的变形。

我想请问一下，这里的刚性支撑，是否要按压杆计算，即长细比小于220

这个要求有点严格，门钢外围护采用砌体且墙高大于5m的结构很多，这样的规定只能由政府部门发文才有效，否则实际设计上根本避免不了

审图中心就这样，比较硬把规范和条文，所以要求比较保守，一般5吨吊车钢结构厂屋面水平支撑可以用柔性支撑，柱间支撑要作成刚性支撑。

有点严了！不过采用这样比较安全了为什么不作哪？又不是自己花钱！

了解，学习，呵呵，刚学钢结构，所以给不了LZ什么帮助，只能顶起，让高手看到~

轻钢规范上面也没有强条要求，只是说大于5T的吊车建议采用刚性支撑。至于地方文件，还是要遵守的，必定你在人家的地盘上啊

审图中心总是从严要求，按照执行业主又会觉得做的太保守，总是这样。

正规军就那样，谨慎有余

审图中心也要依据经济合理才行，干脆长细比，高厚比取普钢的算了那不是更保守?干脆取消门规不是更好!:@