关于采暖收费方式的讨论
zhangkang915816
2010年11月10日 13:52:28
来自于采暖供热
只看楼主

前段时间在网上调查了一下我国采暖地区的采暖收费方式,发现大部分城市还是按照面积收费的,尽管有分户热计量的设计,甚至是部分试点在推行,我深深地感觉到推广的难度很大,总结了以下几点原因:1、分户计量的成本高,国家补贴落实不到位。2、住宅分户计量居民还没感觉到实惠,至于实行两部制后,费用改变不大,意义还是不很明显!3、低收入人群一个是用不起暖气,另一方面是改造费用承担不起,高收入人群不在乎这点暖气费的增加还是减少,他们要不就是收入高,要不就是有公司或者国家补贴,根本没把采暖节能当回事。

前段时间在网上调查了一下我国采暖地区的采暖收费方式,发现大部分城市还是按照面积收费的,尽管有分户热计量的设计,甚至是部分试点在推行,我深深地感觉到推广的难度很大,总结了以下几点原因:
1、分户计量的成本高,国家补贴落实不到位。
2、住宅分户计量居民还没感觉到实惠,至于实行两部制后,费用改变不大,意义还是不很明显!
3、低收入人群一个是用不起暖气,另一方面是改造费用承担不起,高收入人群不在乎这点暖气费的增加还是减少,他们要不就是收入高,要不就是有公司或者国家补贴,根本没把采暖节能当回事。
4、公共节能跟不上,那是花的国家的或者公司的钱,大家的节能意识不强。
权衡利弊,我有以下几个建议,
1、对于现有采暖设计实行严格的标准,并且提高标准,比如只要是采暖建筑或者厂房,窗户的传热系数不能大于2.0W/m2.K,墙体也应该采取一定的标准,逐步提高标准,从维护结构上加大监管力度。
2、对于公共建筑实行不定期检查制度,和夏季空调一样,发现公共建筑存在重大浪费热量现象进行通报批评,计入领导考核制度。[/
size]
大家都有自己的想法,总结一下原因,给点建议,本版主视建议深度情况进行有差别的奖励!

[ 本帖最后由 zhangkang915816 于 2010-11-10 15:44 编辑 ]
免费打赏
风雨无阻113
2010年11月17日 09:59:08
12楼
现在不是用时间通断法吗?感觉这个比现在的分户热计量要合理的多。
回复
fine_2009
2010年11月17日 11:29:57
13楼
时间通断法是什么?请楼上介绍一下,我没有听说过呢?
回复
zzxzwg
2010年11月17日 12:36:47
14楼
分户计量同样使用面积,一层、顶层端头户要比中间层中间户多掏不少的费用,老百姓还不一定了解
回复
zhangkang915816
2010年11月17日 12:51:26
15楼
说的很准确,主要是实施分户热计量的改造成本高,用户的投资产生的节费效果不明显,对于收入比较高的或者公司有采暖补贴的人群来说,用不用分户计量意义不大。因此这个还是需要政府加大投资,新建项目进行必要的审查和监督,另外,提高围护结构的保温性能也是减少能源消耗的一个方面!
回复
zhangkang915816
2010年11月17日 12:57:46
16楼
一块给楼下的解释了吧,这个应该叫通断时间面积法。
2009 年7 月1 日起施行的《供热计量技术规程JCJ173-2009》中,给出了一
种“通断时间面积法”的用户热量分摊计量方法。“通断时间面积法”是通过控制安装在每户供热系统入口支管上的电动通断阀门,根据阀门的接通时间与每户的建筑面积进行用户热分摊的方式。
回复
lgtlllhb641
2010年11月17日 15:50:26
17楼

哎!都说分户计量成本高。可我们这边今年整座城市都进行了分户改造!把以前安装的传统采暖系统拆掉,由用户负责自家的分户暖气改造,立管应该是由政府负责。但整座城市还是没有一家安装热量表,今年采暖的收费制度还是按平米收费,小区必须把采暖费交齐了才给供暖。真不知道政府制定的那些热量收费标准给谁看的!
回复
zhaohongm
2010年11月17日 16:08:43
18楼

这个是很正常的,一般一层、顶层的房子买的时候便宜,在使用上多付出一点也是应该的
回复
风雨无阻113
2010年11月17日 17:24:59
19楼
通断时间面积法是清华大学建筑节能中心与北京中润换能联合研发的一种信的计量方法,已经入选了《供热计量技术规程》。
主要的技术原理: 对于分户水平连接的室采暖系统,在各户的分支支路上安装室温通断控制器,对该用户散热器的循环水进行通断控制来实现该户的室温控制。同时在各户的代表房间里放置室温遥控器,用于测量室内温度和供用户设定温度,并将这两个温度以无线方式发送给室温通断控制器。室温通断控制器根据实测室温与设定值之差,确定在一个控制周期内通断阀的开停比,并按照这一开停比控制通断调节阀的通断,以此调节送入室内热量,同时记录和统计各户通断控制阀的接通时间,按照各户的累计接通时间并结合采暖面积分摊整栋建筑的热量。   
系统组成: CMFT-1通断式采暖末端分户调节器由手持式操作器(简称手操器)、室温遥控器(简称遥控器)、室温通断控制器(简称控制器)三部分组成,它们之间全部采用无线射频通讯,当室温遥控器和室温通断控制器之间因安装距离较远、通讯信号强度不足时可加装无线转发器(简称转发器),以保证通讯正常可靠。室温遥控器由锂离子电池/干电池供电,手操器由锂离子电池供电,通断控制器和无线转发器由市电供电。   
系统优点: CMFT-1通断式采暖末端通断调节器系统是基于接通时间分摊法原理而开发的产品,它为用户行为节能与热量分摊计量提供了一种先进、实用的技术手段,为我国供热改革提供了一个与目前国内已有方法都不相同的新方案,在供热计量技术路线选择上有突破性的进展,可以很好地满足中国热计量改革的技术要求。   室温调节和热量分摊由同一设备完成,兼备温度控制与分摊热量功能 耗热量分摊与住户在楼内的位置无关,不必进行住户位置修正 系统各设备之间全部采用无线通讯,用户操作方便,热力公司或物业抄表方便 管理系统可进行耗热量分摊及热费计算,并具有能耗统计、分析功能 室温控制准确度好 新建建筑及既有建筑改造都可以应用的。
大家共同学习下,现在国家已经在东北几个城市开始试行了。还有大家可以参考暖通空调杂志09年第九期有详细的各种计量方法的比较分析。
回复
fine_2009
2010年11月17日 18:01:57
20楼


不要在这里胡说八道,凡是买顶层的,95%以上都是买不起好楼层的,基本上都是穷人,买得起好楼层谁买顶楼,你让穷人多交钱,象话吗?
回复
zhangkang915816
2010年11月18日 18:48:03
21楼
热量表是改造设备里面不少的投资,如果采用通断时间面积法分摊热量的话,每户得投资100块钱左右的通断与热分摊一体化表一个,外加一个机械式或者是电子式的温控器,市场价大部分在50到200元之间,机械式的最便宜,但是控温精度和自动化程度都不高,电子式的一般在100元到500元!楼栋还得安装一个热量表,记录整栋楼的热量,这个投资大概在500到1500元左右。谁来为这些投资埋单是解决问题的关键!

[ 本帖最后由 zhangkang915816 于 2010-11-18 18:53 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开