从宏观角度来说，社会能耗三巨头的交通、工业和建筑，建筑能耗占1/3左右，工业比重最大，同时工业节能潜力也最大，所以工业节能是国家首要考虑的任务，控制力度业最大，从现在各地限电的情况就能看出来。但是我们不在工业的圈子里做，还是回到建筑行业来。
建筑能耗里，暖通空调能耗占约20%以上，特别是大型公共建筑的暖通空调能耗比住宅建筑大很多，所以供热计量先在公共建筑里实行。
住宅建筑里，动个什么东西都是在动老百姓的心头钱啊，分户计量、管网改造、维护结构保温加强，都是要花钱的，谁来掏钱？政府没这财力，也没这精力；指望开发商，老百姓没他精明，增加的投资肯定全都忽悠着跟你要，但维护结构保温加强来说，一般也就每平米增加个30 50块，但是房价只会涨个30 50块？设备商，等着技术成熟、普及还能降点价，但是短时间困难。没人出钱，自然难做。而且现在老百姓对建筑、能源认识太少，意识不到位，还没有到全民皆知的状态，譬如学国外给房子贴节能标签，所以需要社会、行业全面发展，不是简单几项就能解决问题的。
总体还是跟着国家走吧，虽然有时候会落后些，但是总体还是向着好的地方发展；个案，具体情况，具体分析，靠学识带着国家走。

现在的建筑行业的确是高收入行业了，都快赶上中石化，中石油了，呵呵，提高维护结构的保温标准也是有空间的，既就是不提高维护结构保温标准，房价也是降不下来的！这样房地产商未必赚的钱就多，太高了销售量也会下来！谢谢参与！

分户计量现在最大的难题是合理的收费模型，你如何保证中间户取消取暖措施后的应该交纳的费用？邻居家不采暖，我家热表走的多出那么多，你如何补贴我的损失？

老旧小区采用的是上供下回式系统，分户计量没有可能。新小区很多开发商都没安装热量表，也不能实现分户计量。

你不会把温度调的小的啊！你的温度低了，温差小了，你的房间的散热也就小了。
再说，邻居家没人，你家往人家家里传热，你还想跟人家要钱不成。

现在我国的采暖收费上就是公平问题很难解决，按照整栋楼进行分摊，然后实行两部制收费要稍微进步点，就是说不采暖的用户还应缴纳按照面积分摊的那部分热费，相应的给临室采暖用户因温差传热的一点费用上的分担吧！

有些人想象不到计量收费时不同用户差别有多大，有的壁挂炉用户一冬天几千元费用，有的为省钱可以不开，一样能过冬，因为邻居家采暖，你怎么收费？当然，你是只按燃气表收费，可实际上公平吗？最后还是要补贴。
按7楼的收费法，相对进步了一些，但即然按整个楼分摊，那么你安装个分户计量表做什么用？

按照整栋楼分摊，不是平均分摊的，比如说时间面积法吧，分户计量的开启比是进行整栋楼分摊热费的依据，这里分摊的只是两部制中的一部分，另一部分就是按照用户面积分摊而产生的费用。

热费得改革不能以牺牲居民生活水平的提高为代价，热改的的前提就是在提高居民生活水平,提高费用收取的公平性,同时有助于建筑节能!

[ 本帖最后由 zhangkang915816 于 2010-11-16 15:27 编辑 ]

分户热计量计费造价高，比较难推广吧。而且对于节能实际意义应该不是很大。浪费得起的照样浪费，而对于条件一般的居民，反而可能会因为这样的收费而得不到正常的供暖