近年来，随着城市建设的发展，新型住宅小区的不断涌现，这些住宅小区除了注重单体
户型建筑设计外，整体造型也要求非常优美。为使房屋更具个性化，很多住宅小区都喜欢选
用较能突出屋面造型的斜屋面结构，坡屋面的设计和建造越来越得到广泛的应用。本文就现
在建筑结构人员对斜屋面录入处理方法进行对比和分析。
　　在现时的结构设计软件中，一般使用斜梁建模。结构设计人员在PMCAD软件中人机交互
建模一般要用“改上节点高”或者“梁两端标高”方式录入坡屋面梁。由于坡屋面的系统录
入比较烦琐，很多结构人员就直接利用坡屋面的垂直投影平面进行简化录入计算，结果套用
在坡屋面梁上。那么简化模型与真实模型之间有什么区别？本文就利用实际工程的录入坡屋
面（下简称斜梁模型）与录入坡屋面的垂直投影平面（下简称平梁模型）的不同录入方法进
行对比，希望能抛砖引玉，与大家共同展开讨论。
　　某工程为框架结构小高层，共11＋1层，总高度38.5m。抗震设防裂度为6度，地震基本
加速度为0.05g，周期折减系数为0.8，考虑偶然偏心的影响，并采用总刚模型计算。该结构
的坡屋面三维线框图，坡屋面的平面图如图1所示。
　　为了比较两种建模方法对结构计算的影响，现分别对两种计算模型进行计算：第一种模
型按坡屋面真实斜梁录入模式对结构进行计算；第二种模型按坡屋面的垂直投影面平梁录入
模式对结构进行计算。两种模型录入的计算荷载和计算参数均统一取值。