我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；小弟在此拜服，请教高人！
我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架
就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；
在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，
这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；
小弟在此拜服，请教高人！
2楼
哎 怎么又石沉大海、泥牛入海啦
回复
3楼
应该是铰接比刚接费材。。。。。
回复
4楼
楼主既然发了300多帖子了，为何还要把此题单独提出导论。
你只考虑梁了，没有考虑柱；而且你只考虑了垂直荷载，未考虑水平荷载的影响。
回复
5楼
楼上的说法有一定道理呀！
回复
6楼
4楼说得有道理啊，应该整体比较嘛，
回复
7楼
算错了，无论是梁还是柱，刚接一般都会比铰接节省钢材，只是在一定的情况下采用刚接不合理而已
回复
8楼
总体来说，应该是刚接的情况要省一些吧
回复
9楼
铰接是只用高强螺栓连接，而钢接不光用高强螺栓连接还要将梁的翼缘和柱子焊接！~不光废料还麻烦。但是必要时还是应该选择刚接的！~
回复
10楼
重要的结构一般要刚接
回复
11楼
这个不好比较，还得具体工程具体分析
回复
