我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；小弟在此拜服，请教高人！
我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架
就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；
在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，
这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；
小弟在此拜服，请教高人！
12楼
一框架结构，梁柱连接一般都是刚接，主次梁连接一般都是铰接。
回复
13楼
学习一下钢结构设计，铰接刚接的设置理由不太清楚啊！
回复
14楼
不刚接，你柱子长细比怎么控制的了啊
回复
15楼
一框架结构，梁柱连接一般都是刚接，主次梁连接一般都是铰接。
回复
16楼
综合考虑弯矩图，你就会明白了！铰接更便宜。
回复
17楼
整体考虑刚架的受力性能，不能单独说那个更省料。
一般情况下，铰接要省一些
回复
18楼
要看结构的类型，如果是做为抗侧力结构，当然要刚接
回复
19楼
如果是有抗侧力构件，比如强支撑，那就是铰接比较省材料，最主要是体现在柱子还有连接材料方面，刚接和铰接相差还是蛮多的。
回复
20楼
楼主最好听明白别人讨论的前因后果再问问题,不然这么断章取义是没意义的
回复
21楼
期待大侠解答，最近我对这个问题也很困惑。
回复
