当然可以，滤波就是要达到这个目的的。

“直接造成400V这边的谐波也很大（电压畸变超5%，电流约20%），请问：”

你的这些数据是如何测量到的？

瞎说和乱说，你负载没有谐波，哪来的谐波电流？

电源（高压侧）有谐波，与低压侧有何干？！

现在有谐波测试仪，其实接个分频示波器，分出频来就可以看到波形的畸变。

高压侧有谐波，对低压侧应该有影响吧！如果变压器有三角形绕组，也只是可以过滤3的倍数次谐波而已！

我是在低压侧的进线的，用的工具是FLUKE 435，然后，平时测的时候系统里基本上谐波很小，电压畸变不超过0.8%，因为事先与现场运行人员确认过，里头主要的谐波负载就是几台变频器，加起来只有几十kW,平时基本上没任何问题，但是一旦电源那边的钢厂开轧机以后，这边立马就开始超标了，就像前面所说的那种情况，所以可以确定是高压那边引起的，现在主要关心的问题是滤波器能滤掉这些谐波吗？

只要你滤波器的容量够大，应该是可以滤掉的！

你很奢侈，据我了解 有源滤波器 是很贵的
无源滤波相对说来便宜一点

干吗自己解决，这是供电局要给你解决的问题，下面的资料请研究研究：

主题: 资料：一场由谐波引发的官司

2009年05月09日　来源：中国电力新闻网
事件回放：
某开发区一特钢企业，用电容量为4000千伏安，与毗邻的一电子厂共用一条10千伏线路供电。开始电子厂上白班；特钢企业用低谷电，双方相安无事。后来电子厂因业务多改成了三班制。电子厂改成三班制后发现晚班生产的产品成批不合格，客户纷纷退货，厂里又找不到原因。供电公司得知情况后，立即派出技术人员现场检查，发现电子厂供电和生产流程没有问题。接着又对特钢企业进行检查和数据测试，发现该企业私自将中频炉改为电弧炉，生产过程中产生了高次谐波，形成电压波动和闪变超标。直接造成了电子厂产品不合格。原因找到后，公司当即与开发区管理会联系，并向企业下达整改通知书，但特钢企业没有引起足够重视，继续生产。最后供电公司采取果断措施，对该企业实行停供电。电子厂也随即以管理不到位为由向法院起诉，要求供电公司给予巨额赔偿。

案件分析：
特钢企业擅自改变设备已是不对，接到整改通知后仍继续生产更是错上加错，而供电企业接到报告后立即赴现场测试，并下达整改通知，乃至停止供电，处置及时，合乎程序。符合《中华人民共和国电力法》第三十二条关于“对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止”和《江苏省电力保护条例》第二十八条（一）“用户的非线性阻抗特性的用电设备接入电网运行所注入电网的谐波电流或者引起公共连接点电压正弦波畸变率超过国家规定标准时，在供电企业通知后，用户不予改正的”可以中断供电之规定。在此问题上，供电公司无过错，因为特钢企业改换的设备属自有财产，法律没有赋予供电企业帮助企业管理设备的责任和义务，所以电子厂起诉供电公司找错了诉讼对象。《中华人民共和国电力法》第六十条规定“因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任”。

由谐波引发巨额索赔案，在省内尚属首例。因此，从省市公司到地方政府非常重视此事。市中院开庭一审后地方政府出面协调，电子厂获得特钢企业200万元赔偿后撤诉。


两点启示：
一是对重要及高危客户申请用电，要加强图纸审查，鼓励其自建变电站或实行专线供电，杜绝企业为减少投入小马拉大车或擅改设备行为。从源头治理谐波。
二是加强对重要及高危客户生产过程的电源质量监测，力争第一时间发现问题及时制止。（黄以华）

这是典型的10kV负载(轧机)的谐波电流反馈到电网形成谐波电压影响到相邻负荷用电的问题.
配电变压器的高压侧出现畸变电压的数学模型是谐波电压源的串联谐振回路.根本的治理办法还是在10kV谐波负载处加滤波装置,防止谐波电流返送到电网形成谐波电压影响其它用户的正常用电
在受影响的配变低压侧加滤波装置起不到滤波作用,而且一旦有容性负载反增加了谐波电压源的串联谐振可能.若非要在配变处治理,可在配变的高压或低压侧加装串联电抗器,对特定次谐波形成高阻抗回路,进行阻波.但这种方案的工频损耗较大,一般不推荐..

哈哈，可能没交代清楚配电情况，10kV也是企业自己的，供电局只管到110kV，底下的交给厂里自己弄，只要谐波不影响电网，供电局才懒得管你死活呢，看来实在不行只有用电抗或者隔离变压器了