污水系统整改方案 大家看如何
t2005312
t2005312 Lv.2
2010年11月03日 21:29:05
来自于水处理
只看楼主

由于原来系统处理不佳,现在请环保公司出整改方案,大家看看如何 需要什么改进和注意的![ 本帖最后由 t2005312 于 2010-11-3 21:30 编辑 ]

由于原来系统处理不佳,现在请环保公司出整改方案,大家看看如何 需要什么改进和注意的!

[ 本帖最后由 t2005312 于 2010-11-3 21:30 编辑 ]

技改前工艺图.jpg


技改后工艺图.jpg

15889b58e4d0253a1354.rar
14.4 KB
立即下载
免费打赏
wan.zhiqiang
2010年11月08日 13:37:02
22楼
这个非常不错。谢谢!
回复
lemonlely
2010年11月09日 09:46:28
23楼
个人感觉 好氧接触氧化池水力停留时间有点短,才4.5h
回复
penglingwen
2010年11月09日 09:46:38
24楼
为保证效果,还是加物化处理系统,COD不高的话,不要两级厌氧,没必要。
回复
caierbao11
2010年11月09日 11:38:02
25楼
技改完的方案确实太浪费了,UASB没必要加,预处理做好,没有地方的话可以考虑建地下水池做调节池,适当加物化方法,肯定会达标而且节省投资,没必要把钱让环保公司赚了,其实他们也未必懂
回复
changwj
2010年11月09日 16:54:13
26楼
没有水质资料,单看这个意义不大

为什么要中温厌氧消化呢,还加了个泥水分离器,为什么没有考虑内置的平板膜呢?
回复
tc_gxjygs
2010年11月17日 00:09:12
27楼
对水量而言,各构筑物的体积太小,停留时间过短。如强化预处理,合并工艺,简化流程,这样还见效。方案象是什么都有,实际只是过过水而已了。
回复
wsg_hziee
2010年11月17日 14:16:07
28楼
前端厌氧没必要加热,做个水解池就可以,后端可以考虑加热,但也有点浪费~~

菌种费15万~~ 嘿嘿 够黑的~~
回复
jsfnks
2010年11月20日 10:31:37
29楼
先看看,学习一下!
回复
t2005312
2010年12月07日 22:58:52
30楼
我也觉得 乱喊价 当然还可以具体谈
回复
djj-19820627
2011年04月15日 17:13:02
31楼
不错!顶一下。希望各位能把资料拿来和大家分享。
回复

相关推荐

APP内打开