请大家从事这方面工作的朋友，讨论一下：目前的鉴定与检测是不是存在许多问题，比如就我自己的从事这份工作的例子，应该是检测数据作为支持以及鉴定的依据，现在却是越来越以检测替代鉴定，强度、配筋、截面检测做完，直接出鉴定报告，虽然有程序化、类似性的鉴定工程，但是毕竟有工程自己独特的问题，需要进一步鉴定来准确判断，但是却因为工作量大，工程多，需要出的报告数量多而采取统一化、类似化、套要格式的现象比较严重，不知道别的省份的鉴定检测工作做的如何，是不是也是这样的现象。
当然这与现在政策式工程、走过场式的报告有很大关系，但是这会不会影响到以后鉴定检测的权威性以及技术含量的多少呢？这样的形成了习惯，我们鉴定检测的技术性如何提高呢？这不等于越做越回去，越来越趋向功利！真正地方上的鉴定检测部门探讨技术、检测措施、鉴定流程的又有多少呢，至少我这里很少，不能说没有，但是这个风气已经越来越弱了！现在国家工程的现状就是这样，越是这样的出报告速度，越是这样能以甲方意志为转移的报告，越是有市场，越是有产值，这是我们作为鉴定检测工作不能回避也不能改变的现实问题，试问谁没做过这样工程呢？也许我说的也有点过激或者片面，但是这股风却是越来越盛啊！在这样的论坛我们可以来探讨来研究，大家可以交流，在单位又有几个志同道合的朋友呢？说起来不是很讽刺么？
说了那么多，最后还是现实点:lol ，毕竟改变不了什么，我还是按照我的个人原则去做，太离谱的还是不接，差不多的也只能委曲求全去接客！毕竟指着这行挣钱吃饭啊！在论坛上多多和前辈们交流交流，也就满足了！希望大家见仁见智的谈谈自己的鉴定检测工作，以及对这个问题的想法！大家开诚布公的交流交流，也让我这个晚辈多多的学习学习！谢谢大家！
12楼
我原以为只有我自爱单位才那么乱来啊，看来大家都那样啊，心理上平衡了一些啊
现在混乱到了不合格不要报告不给钱了啊
回复
13楼
检测是手段，是为鉴定提供依据，但并不是全以检测数据定结论。同医生看病一样，同样的医学检测报告放在不同的大夫面前，结论也会不一样，这就体现出大夫水平的不同！我感觉检测并不重要，谁都能学会，临时工都会回弹，都能算出检测值来（医院肯定不是主治医师去验尿）。更重要的是工程师的理论基础和实践经验，只有有水平的工程师才知道应该检测什么位置，合理定出检测项目和数量，数据摆在你面前你才能知道到底反映出什么问题！楼主不必迷茫，不断提高自己能力，积累工程经验才是根本！
回复
14楼
有些工程光出检测报告就可以 委托方不要求出鉴定报告 可是大多数是出鉴定报告啊 有的一些检测不合格的就必须出鉴定报告了 呵呵呵
回复
15楼
检测、鉴定是两个不同的领域，在国家合格评定委员会（CNAS）中有明确的规定，检测的结果是客观的数据，鉴定（在CNAS中叫检查）是要通过检查人员的知识进行分析，判断。
回复
16楼
我也在检测所，刚刚接触半年多，平时检测中发现不少问题。从我们所的情况看，检测人员的整体素质偏低，现场检测的数据就不要过分强求了，如果是鉴定报告，关键还是出报告人的知识积累和经验。有时候觉得现场检测数据可有可无的，有时现场采集回来的数据根本不能用。
现在收费越来越低，如果一份报告你做一个月，领导就该找你了，要赔钱了。这是报告毛糙的一个原因吧。
回复
17楼
部分是由于市场不规范引起的，但反过来也是我们自己把市场搞坏的，大家都团结起来，那些甲方就不会要求你在一个不合理的时间内出具报告了，这样你就有时间细细分析你的鉴定报告了
个人人为，鉴定报告要按项目分类，有的项目确实可以固定化程序，但有的就不太可能，所以还是因项目而异
我们江苏这边房屋安全鉴定还属于政府行为，可能市场要好一点，所以报告可以做细一点，但我们现在也应工作量大而人手比较紧张，谁有兴趣可到我们单位工作，愿意的话，请将简历发至
ks_jc@163.com，工作单位在昆山
回复
18楼
检测准入门槛低了点~
鉴定的好坏还是要搞平时自己的积累
回复
19楼
检测鉴定工作需要的人员自律
回复
20楼
我觉得关键还在一个钱字上。
我了解一些欧洲的建筑设计方面的情况，他们的设计费是非常高的，设计得也比较细致，图纸上附带有施工的主要方法等，扯远了。
对于工程中出现质量问题，他们对于鉴定和检测的收费非常高，检测得那也是非常的细致，行业人员自律性很强，独立性也强，勾兑基本是不可能的，可能还是与职业道德有关。
回复
21楼
检测鉴定其实是两个层次的问题，检测只是提供结构目前比较真实的状态，包括混凝土强度、钢筋锈蚀、构件损伤变形等，本质是数据的准备；鉴定则是在结构层面上，依据检测的数据对结构安全性或抗震性能进行分析、复核，并给出最终的鉴定结论。
如果只是根据检测内容就出鉴定结论，是不符合规范要求的。举个简单的例子，混凝土设计强度C30，检测出来的是C28，并不能就此给出结构不安全的鉴定结论。因为设计时是有可靠度保证的，就是说有一定安全储备程度，在实际荷载下，按C28混凝土计算的构件承载力可能也符合要求，就是说结构是安全的，这在广州地铁工程中有先例（混凝土强度等级不够，但依然是安全的，当然这种情况尽量不要出现）。
回复
