求教:这两种做法,那种合理
slamdunk126
2010年11月03日 10:26:11
来自于建筑构造
只看楼主

请问,这两种做法哪种合理?谢谢

1.jpg

2.jpg

请问,这两种做法哪种合理?谢谢

1.jpg


2.jpg

免费打赏
wlzjdy
2010年11月03日 17:17:24
2楼
上一种好,内外以窗为界,下一种的话在阳台内墙有一个收边问题要处理。
回复
dshiyong
2010年11月04日 14:56:41
3楼
应该采用上一种,第二种在装饰层上装窗户肯定不好。现在住宅楼的外墙保温一般都采用第一种的处理方式,应该是同理的。
回复
内强
2010年11月06日 10:46:12
4楼
你这里最好采用第一种方法。但如果从美观角度来讲,采用第二种肯定要好一些,但是很麻烦,栏杆必须在石材贴好后再做就好一些~~~
回复
jsa346
2010年11月06日 20:17:02
5楼
看不出来啊,能不能把节点放大啊?
回复
zlyyf520
2010年11月07日 19:56:59
6楼
第一种要好一些,你不用担心窗子没关下雨或大风进到卧室,其实阳台里面的墙可以装修成玻璃推拉门,这样采光要好,通透性也好。
回复
lglaihxs
2010年11月07日 22:36:27
7楼
应该采用上一种,第二种在装饰层上装窗户肯定不好。现在住宅楼的外墙保温一般都采用第一种的处理方式,应该是同理的
回复
mwb2007
2010年11月22日 16:26:29
8楼
第一种好,窗边防水好做,第二种石材要求做到位很难。防水处理较难
回复
mjjk619
2011年01月19日 13:42:15
9楼
应该是第一种,套压窗框。第二种方式会形成冷桥,不利于保温节能。
回复
woaini1026
2011年01月19日 17:27:57
10楼
第一种好施工
回复

相关推荐

APP内打开