是设计者笔误还是怎样?此工艺是处理小型印染废水的[ 本帖最后由 zhanghelong1988 于 2010-10-28 10:10 编辑 ]
是设计者笔误还是怎样?此工艺是处理小型印染废水的
[
本帖最后由 zhanghelong1988 于 2010-10-28 10:10 编辑 ]
12楼
这是100%笔误,整个工艺流程都没有好氧处理,再说水解加曝气也不用使用曝气头的。
回复
13楼
应该是笔误,此工艺不可能跳过好氧段,水解酸化之后就进斜板沉淀池,那样子是不会达标的。。。。。
回复
14楼
我之前有个工程,水解池没设计这个,后来自己接了根气管同进去,搅拌后效果不错。
回复
15楼
水解里面有曝气,是搅拌不假,可看这个水估计是笔误,谁都知道这工艺单水解,印染废水是不可能达标的。
回复
16楼
从图纸来看,应该是前段是水解酸化,后段是接触氧化。
回复
17楼
水解酸化为厌氧的前两个阶段,我这边一般称之为不完全厌氧。既然是不完全厌氧,哪也就是有一定含量的溶解氧存在。在厌氧池中安装曝气管有2个方面的作用:1、起到混合搅拌的作用。一般的厌氧池中都备有推流式潜水搅拌器,所以此作用不为主;2、通过曝气管控制溶解氧含量。水解酸化一般吧溶解氧控制在0.5以下就可以了(开放式的池中,一般也不用开曝气)。
所以LZ提的问题也就有了答案。
回复
18楼
应该是笔误,水解酸化后没有沉淀出水,应该是接触氧化池后出水。
回复
19楼
肯定错了,先把什么是水解酸化搞清楚!!!
回复
20楼
学习:handshake :handshake :handshake :handshake :victory:
回复
21楼
怀疑中,感觉是接触氧化,有悬挂填料,有曝气。应该是设计者的笔误。
回复