最近就楼面梁问题与钢筋工长意见不一致。设计图纸上能拉通的四跨梁，用了4个梁标（如KL1、KL2、KL3、KL4），图纸上大部分KL也差不多是这样标准的，与KL能拉通的悬挑梁单独标注（如:XL(A)），钢筋工开料也是按一跨一跨的断开。我就告诉他能拉通的梁按连续框架梁开料。但钢筋工长要按图施工。大家说说两种开料方式有什么影响。
最近就楼面梁问题与钢筋工长意见不一致。设计图纸上能拉通的四跨梁，用了4个梁标（如KL1、KL2、KL3、KL4），图纸上大部分KL也差不多是这样标准的，与KL能拉通的悬挑梁单独标注（如:XL(A)），钢筋工开料也是按一跨一跨的断开。我就告诉他能拉通的梁按连续框架梁开料。但钢筋工长要按图施工。大家说说两种开料方式有什么影响。
12楼
作为现场施工人员，按图施工是天职，如同军人必须无条件服从命令一样，就算设计标注有问题，首先必须要通过设计进行解决，一般情况下，设计方面都会同意变更进行拉通处理。
回复
13楼
个人建议底筋分跨，面筋配筋相同就拉通，面筋在支座位置的重要性不容忽视，同时面筋通长施工难度很小；底筋通长施工难度较大，钢筋连接难度大，跑现场的同志不会陌生的
回复
14楼
按图施工，这是必须的。
就象设计按规范设计一样。。。
擅自揣摩并实施的话，出了问题，要负责任的。。。
:lol
回复
15楼
同感
回复
16楼
这个问题个人认为要这样看，如果从现实施工角度来说，一般能通则通通常梁里面我们施工是顶筋通，底筋断，为什么要这样呢，通常我们地区的梁模板是先和侧模，也就是说先施工模板，这样比较小的梁在穿筋的时候底筋就比较难施工，所以底筋通常都断，而顶筋一般还是比较好穿的，但是梁比较大的时候底筋好施工的时候也都是能通则通这个原则，这些都是视你的施工情况而定的，不是一个公式般的教条，多去现场看看；而如果是钢筋包工的人给你这么题，那么你就要小心了，算量的时候这可是一笔不小的量，按图施工本身是没有错，但是现实情况现在的设计都是泡面式的速成，还用咱们再讨论吗？
回复
17楼
能通则通，面筋在1/3处搭接，底筋在支座处搭接
回复
18楼
梁下部钢筋“能通则通”，尽量减轻节点区的“拥挤”现象是肯定和合理的。顶筋机械连接或焊接后，在理论上只要避开内力较大的区段并控制连接钢筋的数量（比例），也是显而易见有道理的；况且节约的钢筋也是一笔不小的财富，施工也容易。不过，一定不要擅自施工，做好与设计、业主的沟通，应该也不是太大的难事，祝你心想事成。
回复
