最近就楼面梁问题与钢筋工长意见不一致。设计图纸上能拉通的四跨梁，用了4个梁标（如KL1、KL2、KL3、KL4），图纸上大部分KL也差不多是这样标准的，与KL能拉通的悬挑梁单独标注（如:XL(A)），钢筋工开料也是按一跨一跨的断开。我就告诉他能拉通的梁按连续框架梁开料。但钢筋工长要按图施工。大家说说两种开料方式有什么影响。
最近就楼面梁问题与钢筋工长意见不一致。设计图纸上能拉通的四跨梁，用了4个梁标（如KL1、KL2、KL3、KL4），图纸上大部分KL也差不多是这样标准的，与KL能拉通的悬挑梁单独标注（如:XL(A)），钢筋工开料也是按一跨一跨的断开。我就告诉他能拉通的梁按连续框架梁开料。但钢筋工长要按图施工。大家说说两种开料方式有什么影响。
2楼
能拉通的梁纵筋应该尽量拉通，这是一个基本原则。如果不拉通，结算时多余的锚固长度可能算不到重量。
回复
3楼
应该是图纸标注有问题，应该让设计做一下设计交底
回复
4楼
各个框架梁的钢筋如果都锚固在柱子里，会导致柱端钢筋密集，影响砼浇筑质量，也影响弯矩的传递和分配。地震时柱端更容易破坏。
回复
5楼
个人认为，所有连续梁能够拉通的应当拉通，正如楼上所说，否则每根框架梁在框架柱处断开，那么此处钢筋是否太密集，不容易保证该节点混凝土浇捣密实，其实，框架结构中，我个人认为梁柱交接点最难施工，但也是最重要的，也是各施工人员应当高度重视区域，不知各位行家意见如何。
回复
6楼
首先明确按图施工。有问题由设计单位定。楼上都是闲谈，不作数。
回复
7楼
能够拉通的就尽量拉通，一是节约用料，而是贯通的话有利于抗震
回复
8楼
个人认为 通长设置对于钢筋的损耗能够起到限制作用 钢筋是很值钱的
回复
9楼
意见不一的话，就只能按图纸施工了，即使错了那也是图纸的错。
回复
10楼
认同！
回复
11楼
施工单位只能按图施工，如果不按图施工，后面出了问题第一个就是施工单位“不按图施工，擅自改动设计图纸”
回复
