最近俺也遇上了这个问题，感觉这么设是可以的。规范太死了。

可以合用，规范有说明

从规范上看，还是鼓励合用，但从使用的角度讲，两个系统合用的费用并不一定比一套系统节省，安全性还降低了，不好而已，可以使用。

室内外宜合用一套系统

piao1981910 发表于 2010-10-26 10:02 按规范是不可以的，但咱中国只要通过消防科的审查，掏点钱就OK了请问一下是哪本规范哪一条？兄弟，要是你自己并没有核实过，这是技术性的东西，请不要误导人

深圳水友 发表于 2010-11-5 11:12 这个挺有意思的。室内外消火栓合用系统的话，如果水量水压可以满足，应该可以。如果是市政直接供给，中间 …我们这里做法是单独给室外消火栓设泵引管，和室内的分开，只是共用一个水池

fj-happy 发表于 2010-11-5 22:06 回答一楼的问题:只要满足水量和水压,是可以合用的.回答13楼的问题:水泵肯定是一用一备的嘛．一台坏了另一 …13楼分析有道理，仁兄你是没有搞清楚13楼描述的问题是循环了，而不是泵坏了

本帖最后由 flyoungko 于 2015-5-7 11:19 编辑 深圳水友 发表于 2010-11-5 11:12 这个挺有意思的。室内外消火栓合用系统的话，如果水量水压可以满足，应该可以。如果是市政直接供给，中间 …我来试着讨论一下第2、3个问题。 第2个问题，在市政压力不够室外消火栓压力要求时，是肯定需要设室外消火栓加压泵（无论单设还是合用），那么按朋友意思，这个室外消火栓泵出了问题，那现在怎么办？要彻底解决这问题，要么政府把市政管网及水压弄到无论在哪里修楼都足够的程度，要么政府就不准开发商在市政给水不足的地方修楼。就规范本身来讨论，新规现已经规定有室内外合用的意思。 第3个问题，要理清它，首先要先了解水泵接合器的功能（仅个人理解）：（1）在火灾时，室内消火栓泵组检修或两台以上同时坏等特殊情况下停泵，消防车从室外消火栓取水向水泵接合器供水，从而达到给室内管网加压的效果。（2）发生特大火情，室内原设定的室内用水量不够，需通过消防车向水泵接合器同时加压补充室内管网的流量。（3）本建筑设计的火灾持续时间后，设计的室内用水量已经用完，火灾还在继续，那么就需要消防车向水泵接合器加压供水（虽然不知道这么长的时间后，室内的消防设施是否还有用）。 了解了水泵接合器的作用，现在就来想，在室内外消火栓系统共用一套系统，且泵组也是共用的情况下，在什么情况下消防车会向水泵接合器供水？1）火灾时消防泵组全坏？如果全坏，那么室外消火栓也是没有水的。就不存在消防车通过室外消火栓吸水从而通过水泵接合器供水。2）需要消防车向室内补充多余的用水量？其实这是没用的，因为设计时，消防泵组就是按室内外总用水量设计，而且管网也是按总的用水量来设计，所以不存在所谓的室内管网流量不足。就算真的大火致使水量很不足，这也是没办法的，已经原设计时已经有确定的用水量了。除非在设计时就放大用水量。3）持续时间外，火灾还在肆掠？这更没用，持续时间后，水池的水已经用完。所以，个人觉得，不用考虑存在循环的问题。那么，问题来了，这还有必要设置水泵接合器吗？呵呵。个人觉得，如果想在规范规定的程度上再保险一些，可以：1）把室内外消火栓泵组采用2用1备。多增加些，多一份保险。2）虽然室内外消火栓泵组合用，但室内外的管网分开设置，这时候设置了水泵接合器也不会存在循环的问题。3）干脆把室内外消火栓泵分开独立设置。

室内外消火栓系统是可以合用的，只是要做到水量、水压的计算，同时做到管径的核算，相应防回流措施的处理。适当地方加止回阀等，同时设置检修阀门等。

深圳水友 发表于 2010-11-5 11:12 这个挺有意思的。室内外消火栓合用系统的话，如果水量水压可以满足，应该可以。如果是市政直接供给，中间 …回复第二点消规第4.3.7条，储存室外消防用水的消防水池或供消防车去睡的消防水池，应设置取水口（井），且吸水高度不应大于6.0m。所以消防车可以从取水口取水。再者，消防泵一般都是一主一备，主泵故障备泵自会切换运行，完全可以不用担心消防泵出问题。（再极端点，两台泵都故障了，说明业主没有对消防设施进行经常性维护，那么就算烧光了也是自作孽）