规范是永远滞后的，尤其是涉及到安全的规范，因为每一个规定后面都有巨大的责任，所以我在评价我国现阶段的消防规范体系时曾经讲过，我国的消防规范是和我国落后的消防管理作斗争的，如果真正管理上去了，要达到象现行规范这么严格是没有必要的，规范应该是满足消防要求的最低要求。我就比较欣赏上海的做法，在一些大的方面敢放宽，但在很多细节上又能严的起来。

您说的没错，这方面上海做得不错。上海在有关这事的各方面“软环境”令人羡慕。事在人为，所以更需要大家一起努力，才能创造出这样的环境。我看有时尖锐一点效果也许更好。

对了，刘兄，您有点像个“领导”，言语之间不时有发言稿的痕迹。
是否？呵呵 ^-^

楼上二位老师真是打得不可开交，我们都没法插上一句。
真理越争越明，谢谢。

就现在给排水专业的地位分配比例
自喷做详细计算
大概都要饿死了
等消防专业独立出来，单独有10%比例的时候再计算吧

上次听喷宝的工程师谈自喷消防，
国内自喷规范的很多确定系统的原则都是有问题的
计算得再精确有何用

不好意思，我可不是什么领导，我只是一个普通消防建审员，只是我曾经代表专业技术警官作过述职报告，曾经写过一些小小的论文。说起来，水87你应该是我的前辈级了，不知道你这个水87是指87年毕业的呢还是入学的，我可是97年才大学毕业的。不过还是希望多和你交流。

推荐大家认真看看，受益匪浅！

说实在的，好像大家都只算第一次，以后从来就不算，我用快速设计手册上提出的估算方法，因为那个出来的管径大，保险。你不是吗？

我可是只在学校做毕业设计的时候算过，，，毕业后可都是估算呀---危险呼？

刘峰和水87两位确实是好样的！谢谢！
希望两位不要闹脾气呦。论坛就是让大家各抒己见，楼上一位兄弟说的好：理不辩不明。希望大家在辩论中提高自己的水平。
小弟直言，请勿见怪。